82 Hübner: 1912. 
ein plötzlicher starker Laubfall ein. Die Blätter zeigen Flecken, desgleichen die 
Blattstiele, letztere brachen an diesen Flecken ab. Die Untersuchung durch die 
Kais. biol. Anstalt ergab das Auftreten eines Pilzes, der aber bis jetzt noch nicht 
festgestellt ist. Durch nachhaltige Bewässerung ist der Schaden jetzt wieder 
behoben. 
Unter den Coniferen erwiesen sich ebenfalls verschiedene einheimische Arten 
als wenig widerstandsfähig. Picea excelsa Zink. zeigte sehr früh, an der Spitze 
beginnend, rotbraune Nadeln und bald auch absterbende Astpartien, und zwar waren 
es auch hier gerade die älteren und auch schönsten Bäume, die der Dürre zum 
Opfer fielen, eine Beobachtung, die in fast allen Gegenden Deutschlands gemacht 
worden ist. 
Weniger durch die Dürıe, als durch den Frost haben gelitten: Picea 
Morinda Z#. und orientalis Z4. 
Sehr gelitten haben Abies pectinata DC., grandis Za/. und Veitchii Carr. 
Groß sind die Verluste bei Taxus baccata /. und Juniperus communis Z. 
Von letzterer stehen an mehreren Kreischausseen lange Reihen sogenannter tausend- 
jähriger — jedenfalls sehr alter — Exemplare, die leider große Ausfälle zeigen. 
Taxus baccata fastigiata Zoud. — Taxus hibernica Z7oo%. hielt gut aus. 
Pinus silvestris Z. und P. Laricio Zorr. var. austriaca Znd/. haben sehr 
gut standgehalten, ebenso mehr oder weniger die übrigen mit ihren Abarten; nur 
Pinus Cembra Z/. scheint sich in diesem Sommer nicht recht wohl zu fühlen. 
Chamaecyparis Lawsoniana /arl. mit ihren vielen Formen zeigte während 
der Dürre eine geringe Empfindlichkeit. Dagegen starben auffaliend viele Exemplare, 
und zwar durchweg die stärksten, nach dem starken Frost im Januar dieses Jahres 
ab. Die Neupflanzungen dieses Jahres zeigen ebenfalls große Ausfälle. 
Chamaecyparis pisifera S. e? Z. und alle ihre Formen haben sehr gelitten. 
Recht große Verluste wies Thuya occidentalis Z. auf, die doch durchweg 
als widerstandsfähig gilt, aber unter allen Coniferen während der Dürre, besonders 
in dichten Beständen, wohl am meisten gelitten hat. Am auffallendsten zeigt sich 
das in den Schutzhecken von Thuya occidentalis Z., sie sind vielfach vernichtet, 
während solche aus Chamaecyparis Lawsoniana Zarl. besser ausgehalten haben. 
Larix leptolepis Gord. entwickelte sich besser wie Larix europaea DC, 
letztere starb stellenweise verhältnismäßig früh und schnell ab. Die Bestände zeigen 
überall große Ausfälle. 
Sehr gut ausgehalten haben: 
Abies brachyphylla Maxim. concolor Zdl. et Gord. und magnifica Murr., 
besonders ihre var. glauca. 
Abies Nordmanniana Zink., nobilis Zd/. und magnifica Murr. zeigten im 
vorigen Jahre sogar einen wesentlich besseren Trieb, der aber leider nicht genügend aus- 
reifte und deshalb dem Frost zum Opfer fiel. Picea pungens Zngelm. und Picea 
alba /%. hielten sich ausgezeichnet, desgleichen Picea Omorica Zang., sitkaönsis 
Carr. (Trautv. et Mey.) und excelsa /A. var. finedonensis Zort., doch hat letztere 
in der Färbung gelitten. 
Tsuga canadensis Carr. und Mertensiana Carr. haben etwas gelitten, 
dagegen erholten sich Tsuga diversifolia Maxim. und Sieboldii Carr., die in 
den früheren Jahren stets kränkelten während der Dürre in auffallender Weise. 
Ginkgo biloba Z. zeigte gute Entwicklung und machte gute Triebe. 
Taxodium war gut, selbst auf auch sonst trocknem Standort. Sequoia 
gigantea Torr. hat sich scheinbar sehr wohl gefühlt, der Trieb war durchweg besser 
als in den Vorjahren, die Belaubung war voll und üppig, hat aber unter dem 
Januarfrost sehr gelitten. Die Bäume trieben aber trotzdem gut aus. 
Thuyopsis dolabrata S. e# Z. zeigt keine besonderen Schäden, soll aber 
in anderen Gegenden sehr gelitten haben. 
