Nr. 21. Beobachtungen über die Dürre ıgıı. 8 
6) 
Auffallend war die Widerstandsfähigkeit von Cephalotaxus, dem auch der 
Frost nicht geschadet hat. 
Alle blauen Formen der Coniferen hielten sich durchweg gut, ich führe das 
darauf zurück, daß der Wachsüberzug der Nadeln diese vor allzustarker Ver- 
dunstung bewahrt hat. 
Von den immergrünen Gehölzen hat sehr gut ausgehalten Quercus austriaca 
sempervirens Zori.;, Buxus sempervirens Z. und Prunus Laurocerasus /. 
sind dagegen sehr mitgenommen. Der Schaden an Rhododendron war auf- 
fallend gering. 
Das Verhalten der Ziersträucher war in sich zu sehr verschieden, als daß 
man von besonders charakteristischem Verhalten einzelner Arten sprechen könnte. 
Der enge Stand, der meist starke Schnitt bedingten gerade unter den Sträuchern, 
besonders, wenn starke Bäume in der Nähe standen, naturgemäß ein baldiges 
Siechtum und frühen Blätterfall. Hier können nur an Solitärsträuchern Beobachtungen 
gemacht werden, die aber, da es sich dann fast immer um einzelne Pflanzen handelt, 
nicht stichhaltig sind. 
Auffallend war im Vorjabre die außerordentlich schöne Entwicklung der 
Tamarixarten, die reiche Blüte der Buddleia, Exochorda, Hydrangea und 
Ligustrum, sowie die geringere Widerstandsfähigkeit der Loniceren und Syringen, 
verschiedentlich auch der Viburnum. 
Besonders großen Schaden haben die Cornus genommen und zwar Cornus 
alba Wangh., C. sanguinea Z, C. tatarica Mill. und vor allem var. sibirica 
(Zodd.). Die Pflanzen starben unter den verschiedensten Verhältnissen und besonders 
während des Winters, vor allem nach dem Frost im Januar auffallend. schnell ab. 
Cornus mas Z. hat gut ausgehalten. 
In diesem Jahre fällt allgemein die reiche Blüte der meisten Gehölze auf. 
Besonders schön war die Blüte bei: 
Aesculus, Cydonia (Chaenomeles) japonica, Crataegus, Caragana, 
Diervillea, Exochorda, Syringa, Malus, Prunus (sinensis, triloba, Padus, 
myrtifolia), Pavia, Pirus salicifolia Max., Philadelphus, Rhus Cotinus Z. 
und venenata DC., Spiraea Thunbergii Sied., van Houttei Drzoi, arguta 
Zabel, opulifolia Z., ariifolia Sm, pumila rosea Zori. und Bumalda Zort., 
Viburnum Lantana /., Tamarix africana Dor. et Ch., Rosa rubiginosa /. 
Nur auf schwerem Boden blühten besonders reich Deutzia gracilis S. e Z. 
und gracilis erecta Hort, crenata S. et Z, Elaeagnus blühte vereinzelt stehend 
reich, in größeren Mengen zusammen stehend dagegen nicht. Besonders schön blüht 
Polygonum baldschuanicum ZXegel, hat aber keinen Samen ausgebildet. 
Wenig geblüht haben: 
Amelanchier canadensis (Z.) Med., Berberis vulgaris Z. und var. atro- 
purpurea Zori., Cytisus Laburnum und C. glabrescens Sari., Cotoneaster 
Symonsii Zoud., Diervillea »Eva Rathke«, Cotoneaster acutifolia Zznd/. und 
horizontalis Dcne. (letztere hatte im Herbst prachtvollen Fruchtansatz, hat aber 
sehr unter dem Frost gelitten), Evonymus europaea /., Elaeagnus angusti- 
folia Z. und E. longipes A. Gr., Kerria japonica fl. pl., Lonicera orientalis 
Lam., Ligustrum ovalifolium Hassk., die fast alle kränkelten, Prunus Pissardii 
Piss, P. tomentosa 7%unb., Sorbus aucuparia Z., Symphoricarpus Heyeri 
(Dieck.) Dipp.,Symphoricarpus pauciflorus Rodd.,Spiraea Arbuscula,Staphylea 
Bumalda DC., Stephanandra flexuosa S eZ, Ribes alpinum /.,, Viburnum 
cassinoides Z., Prunus sinensis ers. fl. pl. und die großblumige, rosa gefüllt 
blühende »James H. Veitch.«, Ligustrum vulgare Z. (leichter Boden). Syringa 
vulgaris Z blühte sehr verschieden, dagegen Syringa Josikaea Jary. fl. wenig, 
Alle meine bisherigen Ausführungen behandeln nur die Einwirkung auf ältere 
Bestände. Neupflanzungen kommen hierbei nicht in Betracht. Merkwürdigerweise 
6* 
