96 M. von Sivers: 1912. 
Dendrologische Geographie. 
Von M. von Sivers, Roemershof (Livland). 
Unter den Zwecken, denen die Gehölzkunde dient, lassen sich drei Haupt- 
richtungen unterscheiden, die praktische des Forstmannes, die ästhetische des Land- 
schaftsgärtners und die wissenschaftliche des Naturforschers. In wissenschaftlicher 
Beziehung sind es wiederum zwei Gesichtspunkte, die für den Forscher in Betracht 
kommen, der biologische und der pflanzengeographische. Während nun die Gehölze 
als komplizierte und mit langsamem Generationswechsel ausgestattete Organismen 
für das Studium der Lebensprobleme verhältnismäßig wenig geeignet sind, so bieten 
sie für pflanzengeographische Untersuchungen ein um so wertvolleres Objekt, als sie 
den Einwirkungen der Atmosphäre zu allen Jahreszeiten ausgesetzt sind und daher 
den subtilsten Gradmesser für das Klima abgeben. Das Studium der verschiedenen 
Gehölzfloren der Erde bildet somit ein unentbehrliches Hilfsmittel für die Klimato- 
graphie. Es darf freilich hierbei nie vergessen werden, daß die Flora eines jeden 
Landstriches das Produkt nicht nur klimatischer, sondern auch pflanzengeschichtlicher 
Faktoren ist. Um daher beim Florenstudium nicht oberflächlichen und irrtümlichen 
Anschauungen zu verfallen, muß man stets die geologische Entwicklung, die klima- 
tischen Verhältnisse der Vorzeit und die hieraus sich ergebende Pflanzenwanderung, 
sowie schließlich die Beeinflussung derselben durch neue Konkurrenten oder mensch- 
liche und tierische Einwirkungen berücksichtigen. Aber gerade durch solche Viel- 
seitigkeit der pflanzengeographischen Probleme gewinnt die Dendrologie an Ver- 
tiefung und Interesse. 
Von diesem Gesichtspunkt ist es mit Genugtuung zu begrüßen, daß das Inter- 
esse für pflanzengeographische Anpflanzungen in letzter Zeit bedeutend gestiegen ist, 
daß solche Anlagen nicht nur in staatlichen botanischen Gärten, sondern auch viel- 
fach von Privatpersonen begründet werden; wird doch dadurch die Anregung zur 
Förderung dendrologischer Bestrebungen in weiteste Kreise getragen. Diesem Zwecke 
sollen auch nachstehende Ausführungen dienen. 
Für jede pflanzengeographische Anlage sollte als Richtschnur des auszuarbeiten- 
den Planes das Prinzip gelten, daß die Lage der darzustellenden Florengebiete auf 
dem Plan eine analoge sein sollte, wie es auf dem Erdball der Wirklichkeit ent- 
spricht. Da es sich für Anlagen in Deutschland fast nur um Floren des gemäßigten 
und kalten Klimas der nördlichen Halbkugel handelt — vom gemäßigten Klima der 
südlichen Halbkugel kommen nur verschwindend wenige Arten in Betracht —, so 
hätte die Anlage eine Projektionsfläche der Nordkappe des Erdballes etwa vom 30.° 
bis zum 70.° darzustellen (vergl. die Karte). Der Mittelpunkt der Anlage würde 
also den Nordpol bilden, und es ergibt sich dann ganz ungezwungen, daß ent- 
sprechend dem vegetationslosen Polargebiet dieser Teil der Anlage von der pflanzen- 
geographischen Anlage ausgeschlossen bleibt und zur Unterbringung von Gebäuden, 
Treibereien, Sportplätzen, architektonischen Blumengärten usw. verwandt wird. Um 
dieses Zentrum schließen sich dann die verschiedenen Florengebiete in natürlicher 
Lage herum. Die Gebirgszüge der Erdteile sollten durch Terrainerhebungen, die 
Ozeane durch Wasserflächen oder wenigstens gehölzfreie Wiesen gekennzeichnet sein. 
Der wesentliche Vorzug einer solchen der wirklichen Lage entsprechenden An- 
ordnung besteht darin, daß jede erkünstelte Florengebietsabgrenzung vermieden wird. 
In der Wirklichkeit sind die Florengebiete fast nie scharf abgegrenzt und viele 
Typen des einen greifen in ein oder mehrere andere benachbarte über. Die hier- 
durch hervorgerufene allmähliche Änderung der Florenphysiognomie ist aber gerade 
ein Charakteristikum der Natur, das durchaus zur Wiedergabe gelangen muß, wenn 
kein Zerrbild entstehen soll. An einigen Beispielen sei dieses erläutert: Die Vegeta- 
tion des subarktischen Sibiriens und des westlichen Europa haben ein sehr ver- 
