NT22T. Die Wuchsformen der Bergkiefer, Pinus montana, 143 
Setzen wir die Berechtigung voraus, die Wuchsformen mit Varietätenbezeich- 
nungen zu versehen, so sind es Rücksichten auf die Klarheit wie auf die Praxis, 
welche die Bezeichnung der Wuchsformen fordern. Es ist also die Bezeichnung 
der Wuchsform als Varietät sowohl berechtigt wie zweckmäßig. 
Die bisher beliebte Vermengung von Wuchs- und Zapfenformen, die An- 
wendung der Zapfenformnamen für Wuchsformen ist aber unberechtigt und un- 
zweckmäßig. Die bisherige Unklarheit hat dazu geführt, im Anbau der Bergkiefer 
Fehler zu machen. Es ist nicht einerlei, ob die Hakenzapfen von aufrechten, ein- 
stämmigen Bäumen oder von Hochbüschen gesammelt werden, wenn wir Baum- 
bestände erziehen wollen. Die Samenhandlungen verzeichnen aber nur Haken- 
kiefernsamen und in die Klenganstalten werden die Zapfen mit hakigen Apophysen 
geliefert, einerlei, ob sie von Bäumen oder Büschen stammen. Die Klenganstalten 
bleiben der Meinung, die Kontrolle der Zapfenform garantiere eine bestimmte Wuchs- 
form. Dies ist aber nicht der Fall. Es müssen vielmehr weitere Garantien für die 
Provenienz von einer bestimmten Wuchsform geboten werden. Nach dem Gesagten 
halten wir es also für berechtigt und zweckmäßig für die 3 extremen Wuchsformen: 
die Baumform, die Hochbuschform und die Legbuschform besondere Varietäts- 
bezeichnungen einzuführen. 
Neben den Wuchsformen und den Zapfenformen hat man bisher schon 
den verschiedenen Standort der Bergkiefer hervorgehoben und Varietäten, ja Arten 
nach dem Standorte, der entweder Moorboden oder Festlandboden ist, unterschieden. 
Ja man wollte sogar eine besondere Kalkart unterscheiden. Die Berechtigung be- 
sonderer Standortsvarietäten ist bisher bestritten worden. In der Tat kommen alle 
3 Wuchs- und alle 3 Zapfenformen sowohl auf Moorboden wie auf festem Boden 
vor. In das eigentliche kalte Hochmoor vermögen ihr andere Holzarten ebenso- 
wenig zu folgen wie auf die exponierten Kalkfelsen der Alpen. Hier bleibt Pinus 
montana Alleinherrscher. Auf festem Boden aber vermag sie die Konkurrenz mit 
der ihr zunächst sich beigesellenden Fichte weder in der Schnellwüchsigkeit noch im 
Schattenerträgnis auszuhalten. Sie paßt also auf die kältesten Plätze, beansprucht 
aber volle Belichtung. In den Alpen und im Schweizer Jura bevorzugt sie, abge- 
sehen von den Mooren, die Kalkfelsen und -gerölle.. Ob sich bei ihr Standorts- 
rassen nach Bodenverhältnissen oder Höhenlagen entwickelt haben wie bei der Fichte 
und Kiefer, ist noch nicht systematisch durchgeprüft. Immerhin sind Anzeichen 
vorhanden, daß es nicht einerlei ist, ob man zum Anbau im Hochgebirge den 
Samen der gleichen Wuchs- und Zapfenform aus den Mooren der Ebene verwendet 
oder alpines Saatgut. Hierauf deuten Versuchsergebnisse, welche in Österreich ge- 
gewonnen wurden. Und auch bei den Heideaufforstungen in Jütland hat sich die 
aufrechte Bergkiefer aus den französischen Zentralalpen nicht so gesund erhalten 
wie die wahrscheinlich aus böhmischen oder mitteldeutschen Mooren stammende 
Hochbuschform. 
Die von mir vorgeschlagene Nomenklatur ist folgende: 
Nomenklatur der Pinus montana nach typischen Wuchsformen. 
I. Aufrechte, einstämmige (monokormische) Baumform. 
Pinus montana var. arborea, baumförmige Bergkiefer, Spirke. 
ee 
II. Hohe aufrechte, aber mehrstämmige (polykormische) Form. 
Pinus montana var. frutescens erecta, aufrechte Buschföhre. 
(Abb. 6, 7.) 
III. Niederliegende, mehrstämmige (polykormische) Form. 
Pinus montana var. prostrata, Legföhre, Latsche. (Abb. 8, 9, 10.) 
