158 L. Beißner: 1912. 
bis 20 m Höhe, mit sehr langen, dicken Ästen und dünnen Zweigen. Dieser auf- 
fallende Charakter kennzeichnet den Baum sofort. 
Die Rinde von Bäumen von etwa 30cm Dicke löst sich in kleine viereckige 
Würfel ab. Kein anderer mit ihm wachsender Baum zeigt diese Rindenbildung. 
Die Rinde ausgewachsener Bäume ist selten über 4 cm dick (nach Sudworth). 
Im allgemeinen ist die Erscheinung der westlichen P. monticola sehr ähn- 
lich der der östlichen P. Strobus, der sie auch in anderen Charakteren sehr ähnelt. 
Der hauptsächlichste Unterschied in der Erscheinung sind die sehr schmale 
Krone und die sehr dünne Rinde der P. monticola gegenüber der breiten Krone 
und der verhältnismäßig dicken, tief rissigen Rinde der östlichen P. Strobus. 
Das Holz ist hellbraun, sehr weich und leicht gerade- und dichtfaserig, leicht 
zu bearbeiten aber sehr fest. Das Kernholz ist recht haltbar in der Erde. Einige 
Holzhändler klagen, daß die westliche etwas weniger helles Holz als das der öst- 
lichen Weymouthskiefer liefert. Andere bestreiten, daß die Qualität ebenso gut ist. 
Manche Holzverarbeiter behaupten, daß für ihre Arbeiten die östliche P. Strobus 
vorzuziehen sei, weil die westliche P. monticola mehr harte Adern und Astknoten 
besitzt, Fehler für Streichholzfabrikation aber nicht für den allgemeinen Gebrauch. 
Der Gebrauch des Holzes ist der gleiche wie der des östlichen Baumes. 
Da wir die genannten Weißkiefern alle in Kultur besitzen und sie bei 
größerer Anzucht wohl auch gelegentlich zu forstlichen Kulturversuchen herangezogen 
werden, so schien es mir wichtig, hier die aus ihrer Heimat gegebenen Berichte im 
Auszuge wiederzugeben, um Anhaltspunkte für die Kultur von Bäumen zu bieten, 
die uns bisher doch nur ungenügend bekannt ist. 
Pinus pumila Rgl. 
In den Mitteil. d. DDG. ıgı1ı, S. 169 berichtete ich über die Verwechslung 
zweier Zwergkiefern: Pinus pumila Rgl. und P. Cembra nana hort. 
Auf meine Bitte, weiteres Material zu beschaffen, hatte Herr Graf Friedrich 
Berg auf Schloß Sagnitz in Livland die Güte mir mitzuteilen, daß die Dampfer aus 
Kamtschatka schon frühzeitig im August abfahren müssen, wo die Zapfen der Kiefern 
leider noch nicht reif sind; keimfähige Saat würde nur zu bekommen sein, wenn 
sie von Leuten gesammelt würde, die dort überwintern, leider ist jedoch auf solche 
Menschen wenig Verlaß. 
Früher übersandte Samen haben weder bei Herrn Grafen Berg noch bei Herren 
Regel & Kesselring in St. Petersburg gekeimt. 
Der Kapitän des Dampfers hatte einen ganzen Busch von Pinus pumila von 
der Westseite der Südspitze von Kamtschatka, an der Mündung des Flusses Ösernoi 
in 500 Fuß Erhebung ausgraben lassen, er hat nicht bemerkt, daß es dort zwei 
Formen der Zwerg-Cembra gebe. Ein an dem Busch erhaltener Zapfen zeigte nach 
Herrn Dr. Robert Regels Prüfung, der auch die meine folgte, unzweifelhaft die Zu- 
gehörigkeit zu Pinus pumila Rgl., wie schon die Beschreibungen und Abbildungen 
im Jahrgang ıgıı, S. 170 ergaben und nebenstehende Abbildungen deutlich erkennen 
lassen. Dem gegenüber erwiesen sich die von der Ostküste von Kamtschatka im 
vorigen Jahre in der Bucht Morschavoye, etwas nördlich von Petropawlowsk, ge- 
sammelten Zapfen und Samen, nach den gegebenen Beschreibungen und Abbildungen, 
unzweifelhaft als die Zwergform der sibirischen Cembra, P. Cembra nana hort. 
Der Kapitän glaubte in der Niederung größere, auf Bergen kleinere Zwerg-Cembra 
erkannt zu haben. 
Der Botaniker W. Aomarow, welcher zu botanischen Studien zwei Sommer 
1908 und 1909 in Kamtschatka verbracht hat, schreibt nur von einer Zwergform 
Pinus pumila, welche vereinzelt im Walde bis 5 m hoch wird, höher oben bilde 
sie ganz undurchdringliche Dickichte, noch höher auf Bergen sei sie kaum kniehoch 
und stände so licht, daß man unbehindert durchgehen könne. Von der Saat des 
vorigen Jahres hat bisher leider nichts gekeimt. 
