192 Alfred Rehder: 1912. 
Parthenocissus himalayana Planch. var. rubrifolia Gagnepain in Sargent, 
Pl. Wilson. 1.707: 1911; 
Das von Gagnepain als fraglich zu dieser Varietät gestellte Synonym 
Parthenocissus sinensis Diels & Gilg gehört nach dem Exemplar, das ich im 
Herbar zu Christiania sah, zu Vitis Piasezkii Maximowicz. Parthenocissus 
himalayana var. rubrifolia unterscheidet sich von dem Typ der Art durch viel 
kleinere und breitere, meist verkehrt-eiförmige Blättchen und kleinere Blütenstände; 
die Blätter sind im Austrieb rot und behalten auf der Unterseite diese Färbung 
längere Zeit. Empfindlicher als P. tricuspidata, von der sie sich durch die stets 
3 zähligen Blätter leicht unterscheidet. 
Acanthopanax sessiliflorus Scem. var. parviceps, Rehder, n. var. 
A typo recedit statura humiliore et habitu densiore et erectiore, foliis plerumque 
ellipticis minoribus, 5—9 cm longis, acutis vix acuminatis, minutius serrulatis; capitulis 
fructiferis in apice ramulorum solitariis v. paucis, minoribus. vix plus quam 3 cm 
diam., fructuo ovoideo, vix I cm longo, apice aperto, sepalis indistinctis. 
Culta in Arboreto Arnoldiano e seminibus a cl. Dr. E. Bretschneider in 
montibus prope Pekinum anno 1881 collectis enata (specimina typica, 20. VII,, 
2ı. VIIL, ıo. X. ıgıı collecta, in Herb. Arn. Arb. asservantur). 
Unterscheidet sich auf den ersten Blick durch den dichteren mehr aufrechten 
und niedrigeren Wuchs von der typischen Art; die Blätter sind elliptisch, kleiner, 
kaum über 9 cm lang und feiner und dichter gesägt; die endständigen Fruchtstände 
bestehen meist aus einer, seltener 2 oder 3 Dolden und messen kaum über 3 cm 
im Durchmesser, während sie beim Typ meist aus mehreren Dolden bestehen und 
oft 10—ı2 cm lang und 8 cm breit sind. Die Dolden sind kleiner und die Früchte 
stehen weniger gedrängt, der Fruchtknotengipfel ist breit und flach und nicht durch 
die fast verschwundenen Kelchzähne verdeckt, während bei dem Typ die Früchte 
sehr gedrängt stehen und der Gipfel der Frucht teilweise durch die eingekrümmten 
Kelchzähne verdeckt ist. Der Strauch ist etwa 2 m hoch, nur etwa halb so hoch 
wie die zur gleichen Zeit gepflanzten Exemplare des Typs. 
Aralia chinensis L. var. variegata Rehder, n. comb. (Dimorphanthus 
mandschuricus Maxim. var. foliis varieg. Rodigas in Ill. Hort. XXXII. 141, 
Taf. 609. 1886. — Aralia japonica variegata Gard. Chron. ser. 3, XXXI. 
228, Fig. 73. ı902.. — Dimorphanthus mandschuricus argenteo- 
marginatus Gard. LXIII. 382, Fig. S. 379. 1903. — Aralia chinensis albo- 
marginata Hort. apud Schelle in Handb. Laubholz-Ben. 361. 1903.) 
Eine Form mit weißgerandeten Blättern. Wahrscheinlich ist A. chinensis 
argenteo-variegata Hort. apud Schelle l.c. davon nicht verschieden. 
Aralia chinensis L. var. aureo-variegata Rehder in Möllers Deutsch. 
Gärtn.-Zeit. XII. 462. 1897. (A. chinensis fol. aureo-variegatis Engel- 
hardt in Möllers Deutsch. Gärtn.-Zeit. XI. 323. 1896. — Dimorphanthus 
mandschuricus elegantissimus fol. var. Hort. Smith ex” Schellezizr3 
quasi synon.) 
Eine Form mit goldgelb gezeichneten Blättern. 
Aucuba japonica Thunb. var. luteo-carpa Rehder, n. comb. (Aucuba 
luteo-carpa Dombrain in Floral Mag. new ser. 1872, Taf. 122. — A. japonica 
fructu luteo Hort. apud Schelle in Handb. Laubholz-Ben. 370. 1903. — 
A. japonica luteo-carpa Hort. ex Schelle I. c., quasi synon.) 
Früchte gelb; Blätter länglich-elliptisch, deutlich entfernt gezähnt, fast rein 
grün, nur mit vereinzelten weißlichen Flecken. 
Camellia sasanqua Thunb. var. oleosa Rehder, n. comb. (C. oleosa 
Loureiro, Fl. Cochinch. 339. 1790. — C. oleifera Abel, Jour. Chin. 174. 1816. 
— Thea sasanqua £ oleosa Pierre, Fl. For. Cochinch. II. Taf. ı16B. 1887. — 
