nr. 
Nr. 21. Morus nigra, die schwarze Maulbeere. 209 
trag an Beeren selbst bei ganz alten Bäumen erstaunlich reich ist. Gartendirektor 
J. Müller-Diemitz berichtet darüber gelegentlich einer Besprechung!) von vier sehr 
alten Exemplaren, die in einem Garten in Blankenburg am Harz stehen und von 
denen er eins, ein I5ojähriges, abbildet. Er gibt an, daß diese vier zusammen 
jährlich für 250 M Beeren tragen. Und das ist fast alljährlich der Fall, da die 
Bestäubung der Blüten, die der Wind besorgt, wenig an die Gunst des Wetters ge- 
bunden, ja überhaupt nicht nötig ist. Alle mir hier bekannt gewordenen Bäume 
sind oder waren weiblich. Nach vieljährigem Suchen habe ich in einem kleinen, 
verstecktliegenden Höfchen ein ganz kleines einhäusiges Exemplar gefunden, viel 
später noch ein solches unter den Binger Bäumen entdeckt. Daß von diesen beiden 
alle die zum Teil sehr weit davon entfernten Weibchen mit Blütenstaub versehen 
werden könnten, ist ganz undenkbar. Und doch tragen und trugen alle hier vor- 
kommenden Bäume stets reife, will heißen vollsaftige Früchte, bei denen also auch 
ohne Befruchtung die Blütenhülle fleischig wird. Keimfähig wird der Samen ja wohl 
nicht werden. Aber das ist auch gar nicht nötig, da sich der Baum sehr leicht 
durch Wurzelaustriebe fortpflanzen läßt. So hat Dr. Veiten sich bereits für den Fall, 
daß sein Veteran eingehen sollte, jungen Nachwuchs besorgt und im Garten des 
Dr. Jöckel in Rüdesheim bei Kreuznach steht auch ein Abkömmling des Roxheimer 
Baumes. Ebenso habe ich vor wenigen Tagen, als ich mir den »großen« Baum 
auf dem Disibodenberger Hofe, von dem mir erzählt worden war, ansehen wollte, 
weder diesen noch seinen Sohn mehr gefunden, aber dafür einen ganz kräftigen 
Enkel von 7—8 Jahren. Das ist recht erfreulich, und es wäre sehr wünschenswert, 
wenn diese Beispiele Nachahmung fänden und unseren Nachkommen dadurch die 
schöne Baumart erhalten bliebe. 
Übrigens scheint es, als ob Morus nigra auch in dem Lande, dem wir den 
Baum verdanken, in Italien, mehr und mehr ausstürbe. Es geht mir das u. a. aus 
einem amtlichen Schriftchen des Kgl. Pomologischen Gartens in Padua (R. Stazione 
Bacologica di Padova) hervor, das ich der Freundlichkeit des Prof. Dr. 7roifer in 
Avellino verdanke. Da heißt es ausdrücklich, daß »sie früher ausschließlich um 
ihrer wohlschmeckenden Früchte willen gepflanzt wurde, daß man aber diese Pflanze 
heute sozusagen nur noch verwildert in einigen Provinzen des südlichen Italiens finde«. 
Zum Schluß noch ein paar kurze historische Bemerkungen. Das Vaterland 
unseres Baumes ist höchst wahrscheinlich Persien, und da der Baum in Syrien?) 
sehr häufig ist, so war er auch in Palästina bekannt. Trotzdem wird er aber in der 
Bibel nur ein einziges Mal zweifellos erwähnt, und zwar im ı. Buche der Maccabäer, 
Kap. 6, V. 34, wo erzählt wird, daß Antiochus vor der Schlacht die Elfanten durch 
Wein und das Blut der Maulbeeren kampflustiger und blutdürstiger muchen ließ. 
Wo sonst in ihr der Maulbeerbaum noch erwähnt wird, auch in der wohl am meisten 
bekannten Stelle Lucae ıg, V. 4, wo erzählt wird, daß Zachäus auf einen Maulbeer- 
baum gestiegen sei, um Jesus zu sehen, da liegt eine ungenaue Übersetzung vor, 
denn da ist immer von der Maulbeerfeige oder Sykomore (Ficus sycomorus L.) die 
Rede, deren Hauptfundstelle in Syrien noch heute das philisträische Küstenland ist. 
Nach Griechenland ist der Baum schon in sehr früher Zeit gekommen, und da 
wurde er infolge seiner vielen guten Eigenschaften hochgeschätzt, besonders auch 
darum, weil man in seiner Wurzelrinde ein vorzügliches Mittel gegen den breiten 
Bandwurm (Botriocephalus latus L.) entdeckt hatte, ein Mittel, dessen sich die Land- 
leute in Griechenland noch heute mit dem besten Erfolge bedienen. Auch in Italien 
war Morus nigra schon in älterer Zeit bekannt und seiner Früchte wegen geschätzt. 
So rät z. B. Horaz seinen Landsleuten, schwarze Maulbeeren, die frühmorgens ge- 
pflückt sind, zum Frühstück zu genießen. Von hier aus muß die Pflanze schon 
») Möllers Deutsche Gärtnerzeitung 1910, Nr. 26, S. 306. 
?) X. Koch, Die Bäume und Sträucher des alten Griechenlands, S. 75. 
14 
