Nr. 21. Bericht über die Douglassaaten ıgıo und 1912. 263 
besser überstanden haben, als die einheimischen Fichten, Picea excelsa, ja selbst 
wie alle anderen Nadelholzarten! Nur in ganz vereinzelten Bezirken (Gumbinnen) 
hat die Dürre einen erheblichen Abgang zur Folge gehabt, der also wohl nur in den 
örtlichen Verhältnissen (vielleicht zu sandige Saatbeete?) seinen Grund haben dürfte, 
Im Bezirk Hannover haben die zweijährigen, ıgı2 in freien Beeten ver- 
schulten Pflanzen unter der Dürre des April und Mai gelitten, da bis dahin eine 
genügende Anwurzelung noch nicht erfolgt sein konnte. während die zu gleicher 
Zeit im Schirmstande zu Nachbesserungen verwendeten Pflanzen nicht im mindesten 
litten und sich ausgezeichnet entwickelten, wofür die Erklärung wohl in dem etwas 
besseren Schutz gegen Sonnenbestrahlung zu suchen ist. 
Frostschäden. Der Spätfrost 22.—23. Mai ıgıı hat nur im Bezirk Königs- 
berg einen erheblichen Abgang der jungen Pflanzen zur Folge gehabt. Sonst werden 
nur geringe, vorübergehende Schäden gemeldet, bei denen ein Teil der Nadeln 
getötet und braun gefärbt wurde, jedoch ohne daß hierdurch der Wuchs dauernd 
beeinflußt war. 
Größeren Schaden, aber nur in den östlichen Küstenprovinzen, schien der 
dort ungewöhnlich hohe Winterfrost I911—ı2 hervorgerufen zu haben, aber auch 
dort nur an den jungen Douglaspflanzen, wo sie nicht durch Schneedecke geschützt 
waren. Im feuchten Küstenklima kann es vorkommen, daß durch besonders lange, 
feuchte und verhältnismäßig warme Herbste manche Triebe nicht genügend verholzen 
und dann durch den Winterfrost leiden. Dies ist bei unseren einheimischen Ge- 
hölzen jedoch genau ebenso der Fall. Bei dem großen Reproduktionsvermögen 
gerade der Douglas war der erwähnte Schaden des letzten anomalen Winters jedoch 
nur ein scheinbarer, da sich nach den vorliegenden Berichten der größte Teil der 
Pflanzen nach erfolgtem Abstoßen der erfrorenen Spitzen wieder erholt, gut weiter 
entwickelt und durch Bildung neuer Höhentriebe die Spätfrostbeschädigung bald 
wieder ausgeheilt hatte. 
Etwas störend ist bei der Douglas die starke Neigung zur Bildung von Zwieseln 
und Verästelungen nach jeder auch nur geringfügigen Beschädigung des Leittriebes; 
schon bei den verschulten Pflanzen in den Kämpen macht sich dies bemerkbar. 
Es ist daher Anordnung zu treffen, daß derartig verästelte Pflanzen vor ihrer Aus- 
pflanzung gehörig beschnitten und in den jungen Pflanzkulturen ebenfalls die 
Zwiesel usw. soweit tunlich durch Abschneiden beseitigt werden. Diese starke 
Reproduktionsfähigkeit an sich ist natürlich andrerseits wieder als ein Vorzug dieser 
Pflanzenart zu betrachten. 
Schluß. Fassen wir nun die vorstehend ausgeführten wertvollen und inter- 
essanten Beobachtungen und Erfahrungen zusammen, so sehen wir, daß das Saatgut 
echt und von befriedigender Qualität hinsichtlich der Keimfähigkeit war. Die An- 
gaben zeigen aber vor allem, daß die gewählte Provenienz des Samens für die 
deutschen Forsten eine völlig richtige und zweckenisprechende war, denn die Ent- 
wicklung der jungen Pflanzen war trotz Dürre und Frost eine außerordentlich rasche, 
ihre Widerstandsfähigkeit gegen die erstere übertraf noch die der einheimischen 
Fichten und ein Vernichten des jungen Bestandes durch den in diesem Winter 
ganz ungewöhnlich starken Frost wurde nirgends beobachtet. Vom Bezirk Potsdam 
wird sogar gemeldet, daß im Januar und Februar 1912 Kältegrade bis 
zu --30°C. notiert wurden, die jedoch den jungen Douglaspflanzen nur 
wenig geschadet hätten. 
Die Vorzüge der Douglasfichte und ihr eminenter Nutzen für den deutschen 
Wald, ihre Fähigkeit, die Rentabilität der deutschen Forsten nicht um ein weniges, 
sondern ganz bedeutend zu erhöhen, sind heute zu allbekannt, um an dieser Stelle 
wiederholt zu werden. Jede gute Sache, jede richtige Erkenntnis, jede noch so 
wahre Lehre findet teils durch menschlichen Widerspruchsgeist, teils durch aus ver- 
einzelten Mißerfolgen gezogene falsche und voreilige Schlüsse ihre Gegner. Solange 
