336 Kleine Mitteilungen. 1912. 
für das Holz in die Taschen fließt, Deutschland zugute kommen zu lassen, mich 
veranlaßt, dieser Angelegenheit näher zu treten. 
Wie schon von verschiedenen Herren auf den Versammlungen der DDG. 
ausdrücklich betont worden ist, ist die Anpflanzung des Hickorybaumes in größerem 
Maßstabe in Deutschland ganz besonders zu empfehlen, denn es gibt kein anderes 
Holz, welches sich für Stiele zu Hämmern, Äxten und anderen Handwerkzeugen, 
wie auch für die Herstellung von Speichen, Radfelgen usw. so hervorragend eignet, 
wie das Hickoryholz. 
Es ist wahrscheinlich der Umstand, daß erstens Fabriken, die sich mit der 
Verarbeitung des Holzes befassen, in Deutschland nur in sehr kleinem Maßstabe 
bestanden und daß ferner das langsame Wachstum der jungen Anpflanzungen 
lähmend auf die Versuche, die seither mit der Verbreitung des Hickorybaumes 
in Deutschland angestellt wurden, gewirkt haben. Die Verwendung des Hickory- 
holzes nimmt aber von Jahr zu Jahr mit der Ausdehnung und dem allgemeinen 
Bekanntwerden seiner vorzüglichen Eigenschaften immer mehr zu und es werden 
daher von Jahr zu Jahr immer größere Summen für das amerikanische Hickoryholz' 
aus Deutschland herausgebracht. 
Sollte es gelingen, den Hickorybaum in Deutschland heimisch zu machen und 
mit der Zeit größere Landteile aufzuforsten, so ist es eine ganz feststehende Tatsache, 
daß die Verwertung des Holzes außerordentlich gewinn- und nutzbringend für 
Deutschland werden würde und je eher die Versuche in sachgemäßer Weise in die 
Wege geleitet werden, desto eher dürften Resultate gezeitigt werden, die einen um- 
fangreichen Anbau nach sich ziehen werden. 
Es wäre daher freudig zu begrüßen, wenn die DDG. dieser Angelegenheit 
ihre Aufmerksamkeit schenken und die weitere Entwicklung dieser Idee in die 
Hand nehmen würden. 
Bremen. H. Uhde. 
Noch einmal Fraxinus americana oder pubescens? 
Beim Studium des Jahrbuches der DDG. ıgıı finde ich auf S. 181 und 182 
einen Herrn £.v. Zangenn-Steinkeller verfaßten Artikel über »Fraxinus americana 
oder pubescens?« der in seinen Betrachtungen und kritisierenden Ausführungen 
sich auf meinen seinerzeit in der Jahresversammlung der DDG. gehaltenen und im 
Jahrbuch 1908 abgedruckten Vortrag über »Beobachtungen an den Kreischaussee- 
Alleen des Kreises Teltow« gründet. Diesen Betrachtungen liegt aber ein Miß- 
verständnis zugrunde, welches auch die Ursache des im vorletzten Absatz geschilderten 
Dilemmas sein dürfte. 
Herr v. Zangenn hat jedenfalls angenommen, daß die von mir angeführte 
Pflanzung auf trockenem kiesigen Boden dieselbe sei, wie diejenige, welche der 
Herr Graf v. Schwerin in seinem Artikel (Jahrbuch 1908) behandelt. Das ist aber 
nicht der Fall. An den mehr wie 600 km Kreischausseen stehen: 
Fraxinus pubescens Lam. — Fr. pennsylvanica Mrsh. 
e pubescens aucubifolia 
3 alba Mrsh. — Fr. americana L. 
en ÖOrnus 
5 excelsior 
5 excelsior variegata 
5 excelsior aurea punctata u. a. 
häufig wiederkehrend und zwar an verschiedenen Stellen in größeren und kleineren 
Beständen. 
Die von Herrn Graf v. Schwerin und mir angeführten Fälle stellen gewisser- 
maßen die Extreme von allen vorhandenen Fällen dar und zwar behandelt der von 
Herrn Graf v. Schwerin erwähnte einen der günstigeren, während ich Wert darauf 
