Nrr22. Douglaszapfenernte 1912 im Regierungsbezirk Posen, 99 
An diesem Tage wurde die Keimung abgebrochen. Die Waldsamenprüfungs- 
anstalt zu Eberswalde beobachtet 45 Tage, was vorweg bemerkt sei. Die 3. Probe 
mit 17°/, hat ein sehr hches und fast überraschendes Prozent geliefert. Und doch ist 
nur der Zufall hierbei im Spiel! Schon die Wahrscheinlichkeitslehre gibt an, daß 
Schwankungen des Mittels zu erwarten sind in den Grenzen 3 15, bezw. I—-ı79)/, 
(für die »a-«, bezw. »b-Klengung«). Die Schwankung des Einzelfalles ist dem- 
entsprechend höher und wird hier nachträglich auf + 2,77 bezw. + 2,43 angegeben 
oder auf 0—20°/,, bezw. 0—16°/,. Die 3. Probe stellt somit zwar einen exorbi- 
tanten Fall dar, der aber von vornherein nicht ausgeschlossen war. 
Das Ergebnis der Keimprobe kann dahin ausgelegt werden, daß die vollen 
Körner auch als keimfähig anzusehen sind. Im Mittel ergibt sich ein Keimprozent 
von 7, das deckt sich gut mit den bei den Schnittproben erhaltenen Mitteln. Zu 
Bedenken gibt freilich Veranlassung das ausnahmsweise hohe Prozent der 3. Keim- 
probe, die das Mittel ungebührlich hinaufsetzt. Diese Folgerung ist daher wohl 
mit Vorsicht aufzunehmen, sie soll an späterer Stelle noch nachgeprüft werden. 
Zunächst mag die Annahme des Sich-Deckens von Schnittproben- und Keimproben- 
prozent als richtig gelten und für die weitere Betrachtung an dem mittleren Schnitt- 
probenprozent von 8°/, festgehalten werden. 
Es ist nunmehr die wichtigste Frage zu erörtern: Lohnt das Sammeln der 
Douglaszapfen unter diesen Verhältnissen? — Der Sammellohn für ı hl Douglas- 
zapfen soll mit 6 M in die Rechnung eingestellt werden (die Oberförsterei Eckstelle 
zahlte 8 M). Da ı hl Zapfen 0,36 kg gereinigten Samens ergeben hat, so kostet 
ı kg gereinigten Samens rund 17 M. Der Handelspreis für ı kg beläuft sich da- 
gegen etwa auf 20—25 M (im Jahre 1912 zahlte die Königliche Regierung zu 
Posen 23 M). Danach hat es den Anschein, als sei das Sammeln und Klengen 
im eigenen Betrieb vorteilhaft. Denn selbst wenn für Klengen, Reinigen usw. noch 
ein Betrag eingestellt wird, werden die Kosten höchstens gleich sein, und »eigner 
Samen von bekannter Provenienz ist doch mehr wert wie gekaufter von unsicherer 
Herkunft«. Der letztere fingierte Einwand ist — wenigstens für die fiskalischen 
Reviere — hinfällig, weil die Bezugsquelle des Douglassamens die DDG. in Wendisch- 
Wilmersdorf ist, die die zweckdienliche Herkunft ihrer Handelsware wissenschaftlich 
nachgeprüft, das Erntegebiet auch gewechselt hat und die Ernte selbst alljährlich neu 
kontrolliert. Aber ein anderer Umstand ist für die Rechnung noch von der größten 
Bedeutung, nämlich der Umstand des Gebrauchswertes des selbstgewonnenen 
Samens einerseits und der Handelsware andrerseits. Nur 8°/, aller Körner des 
ersteren sind voll, und größer ist keinesfalls daher auch der Gebrauchswert. Der 
durchschnittliche Gebrauchswert des durch die DDG. vertriebenen Douglassamens 
dagegen ist 70—75°/,. (Rafn-Kopenhagen berechnet 1909 den Gebrauchswert des 
Douglassamens auf 76,8°/, [Mitteil. der DDG. ıgı0, S. 64 »Forstsamenunter- 
suchungen in der Saison 1909/10«]) Der Gebrauchswert der Handelsware ist also 
rund gmal so hoch. Unter Berücksichtigung der nur mit 6 M pro Hektoliter ver- 
anschlagten Kosten für das Sammeln der Douglaszapfen im eigenen Betriebe müßten 
wir 17><9=153 M ausgeben, um denselben Nutzeffekt zu erzielen, den ı kg 
Handelsware, das 20—25 M kostet, uns gewährt. 
Diese Rechnung läßt sich auf andere Weise grob nachprüfen. Das Gewicht 
des einzelnen vollen Kornes wurde (aus 6 vollen — 0,075 g) ermittelt auf 0,013 8, 
das des einzelnen tauben Kornes (aus IO tauben — 0,06) auf 0,006 g. 100 Körner 
selbstgewonnenen Samens wiegen daher: 
820,013 - 0,1048 
927< 0,0006 = 0,552 ,,. 
T00 0,656 8. 
