140 Dr. Hellmut L. Späth: - 1913. 
ich möchte sagen geheimnisvollste ist: Wie kommt es, daß die Eichen und Buchen 
nicht — wie alle unsere anderen Bäume vom Frühjahr bis Herbst ununterbrochen 
im Längenwachstum fortfahren, sondern schon Mitte Mai absetzen und im Längen- 
wachstum »streiken«, sich eine Ruheperiode von genau ı!/, Monaten leisten und 
dann erst um Johanni weiterwachsen ? Und wenn sie im Zeitraum von etwa I4 Tagen 
diesen Johannistrieb fertig gestellt haben, warum pausieren sie dann wieder? Sie 
könnten doch genau so gut mit dem Längenwachstum dieses Johannistriebes erst 
im Herbst aufhören!! 
Zunächst ein paar Worte über die Ruheperiode des Längenwachstums zwischen 
dem ersten und dem zweiten Trieb. Sie ist vielleicht das am meisten Charakteristische, 
denn es bildet sich bei Eichen und Buchen kein Johannistrieb aus einer Knospe, 
welche nicht die 1—ı!/, Monate lange Ruheperiode durchgemacht hätte. Es ist 
doch ungemein merkwürdig, daß diese Ruheperiode gerade ı!/, Monate dauert, und 
so lag der Gedanke nahe, ob es nicht möglich wäre, durch Treibversuche die Ruhe- 
periode zu beseitigen, oder doch wenigstens zu verkürzen. Aber wie sich nun in 
vielen Versuchen zeigte, ist dies weder durch Kultivieren der Pflanzen in feuchter, 
warmer Luft noch durch die anderen bekannten Treibmittel möglich. Ja selbst die 
Warmbadmethode, mit welcher bekanntlich in der Fliedertreiberei so vorzügliche 
Erfolge erzielt werden, konnte die Terminalknospen der Eichen trotz ı2- und 
24stündiger Bäder nicht zum Aufbrechen zwingen. Sie blieben trotzig und öffneten 
sich erst nach ı!/, Monaten. 
Allerdings gelang es mir schließlich doch, durch ein Gewaltmittel die Ruhe- 
periode zu verkürzen und in zwei Fällen zu beseitigen. Ich stellte nämlich die 
Eichen noch vor dem Frühjahrsaustrieb in einen völlig dunklen Kasten, in welchem 
sie natürlich Geiltriebe machten. Wenn auch die meisten nach wenigen Tagen 
ihre Terminalknospen schlossen, I—2 Tage pausierten, und erst dann wieder aus- 
trieben, so trieben doch einige glatt durch und wiesen dann natürlich auch genau 
so viele Internodien auf, wie sonst der erste Trieb und der Johannistrieb zusammen 
aufweisen. Aber die Blätter und Triebe der Eichen sind dann ganz weiß, ohne 
Chlorophyll und machen einen kränklichen Eindruck. Bei normalen gesunden 
Pflanzen läßt sich also die Ruheperiode von ı!/, Monaten nicht überwinden, ja 
nicht einmal wesentlich abkürzen! 
Noch interessanter aber ist es, daß man die Tendenz, Johannistriebe zu bilden, 
bei den dazu neigenden Pflanzen auch nicht unterdrücken kann. Ich habe Eichen 
unter den denkbar schlechtesten Vegetationsbedingungen kultiviert, im Schatten, im 
Halbschatten, bei hoher Kälte, in völlig ausgetrocknetem Boden, bei reduzierten 
Wurzeln usw. Trotz alle dieser Hindernisse schlugen sie um Johanni noch einmal 
aus. Dies zeigt deutlich, daß dieses zweite Austreiben nicht von Witterungs- 
verhältnissen abhängt, sondern, daß es den Eichen gewissermaßen »angeboren« ist. 
2—-3jährige Pflanzen verhalten sich darin nicht anders als hundertjährige. 
Eichen und Buchen haben also eine ganz andere Periodizität, 
einen ganz anderen Rhythmus im Wachsen als alle unsere anderen 
sogenannten »einheimischen« Bäume. 
Hieraus, meine Herren, kann man folgern, daß weder Eiche noch Buche 
deutsche Bäume sind, trotz all’ der Dichter, welche die »deutschen« Eichen preisen, 
ja nicht einmal europäische. Die Eiche nimmt überhaupt jede Nation gern für sich 
als Nationalbaum in Besitz. Stolz spricht der Engländer von der »British Oak«. 
Schon die Ihnen allen bekannte Tatsache, daß Eichen und zum Teil auch 
Buchen das Laub im Winter nicht abwerfen, daß es sogar immergrüne Eichen gibt, 
beweist, daß die Eichen aus anderen Klimaten stammen, und daß sie trotz der Jahr- 
tausende noch nicht völlig sich akklimatisiert haben! Es müssen demnach Eichen 
und Buchen aus Erdteilen stammen, in welchen solch stoßweises periodisches Wachs- 
DIES VEN. 
