Nr. 22. Immune Pflanzen, v75 
ungleich günstigeren Nährboden, den unsere einheimischen Eichenarten im Ver- 
gleiche zu ihren amerikanischen Verwandten dem Pilze bieten? 
Sind es Ursachen, die in dem veränderten Aufbau der Zelle oder in der 
veränderten Struktur der Epidermis liegen? Selbst der Laie, der die obgenannten 
Eichenarten miteinander vergleicht, wird leicht konstatieren können, daß schon in 
der äußeren Beschaffenheit der Epidermis ein Unterschied zwischen unseren und 
den amerikanischen Eichenvarietäten besteht, indem sich nämlich die amerikanischen 
Sorten durch eine lederartige Beschaffenheit der Blätter von den einheimischen Sorten 
auszeichnen. Es ist demzufolge meine Ansicht, daß dieser verschiedenen Beschaffen- 
heit der Epidermiszellen die auffallende Erscheinung der verschiedenen Empfänglich- 
keit zuzuschreiben sei. Man kann mit Gewißheit wohl annehmen, daß auch die 
ursprüngliche Wirtspflanze in der amerikanischen Heimat keinesfalls von Anfang an 
dasselbe immune Verhalten gegen diesen Schädling zeigte, sondern daß sich diese 
Widerstandsfähigkeit erst im Laufe von Jahrhunderten, vielleicht auch Jahrtausenden 
nach und nach durch natürliche Zuchtwahl, d. h. dadurch, daß nur denjenigen 
Pflanzen, die für den Befall durch Mycrosphaera eine geringe Neigung zeigten, 
zur Samenbildung gelangten, herausentwickelte. Derartige Anpassungserscheinungen 
der pflanzlichen Organe an verschiedene Daseinsbedingungen sind allgemein in der 
Natur verbreitet. Ich erinnere hier nur an die bekannte Erscheinung der Succulenz 
der vegetativen Organe bei ailen den Pflanzen, die wegen Wassermangel ihre Ver- 
dunstung einschränken müssen. 
Gehen wir in der Systematik weiter, so kommen wir zu einem Kulturschädling, 
bei welchem die Bekämpfung mittels der Immunitätserscheinung eine große Zukunft 
hat, wenn man auch bis zum heutigen Tage noch die einschlägigen Versuche mit 
dem verschiedenen Pflanzenmateriale keineswegs abgeschlossen hat, nämlich zu der 
Kiefernnadelschütte Lophodermium Pinastri. Dieser Pilz ist hauptsächlich eine 
Jugendkrankheit der Kiefern, die jedem Forstmanne bekannt und von ihm haupt- 
sächlich im Saatbeete gefürchtet ist. Bei dieser Krankheit werden die Nadeln vom 
Pilze befallen und zum Absterben gebracht. Durch den andauernden Verlust der 
Nadeln, die doch als Assimilationsorgane namentlich bei jugendlichen Exemplaren 
von größter Bedeutung sind, geht die Pflanze allmählich zugrunde. Auch bei dieser 
Krankheit zeigt sich die auffällige Tatsache, daß die Wirtspflanzen aus verschiedenen 
Ländern auch verschieden unter dem Befalle durch diesen Pilz zu leiden haben. 
Zwischen der Empfindlichkeit für diese Krankheit des Pflanzenmateriales, das von 
französischem und solchem, das von skandinavischem Saatgute stammt, ist ein solch 
großer Unterschied, daß schon die geringere Prädisposition für die Praxis von großer 
Wichtigkeit ist. 
Die interessanteste Gruppe unter den parasitären Pilzen ist unzweifelhaft jene 
der Rostpilze, die sich bekanntlich durch einen Wirtswechsel der einzelnen Genera- 
tionen auszeichnen. Unter diesen befindet sich ein Pilz, der lange Zeit ein unbeachtetes 
Dasein auf der Pinus Cembra führte. Dieser Pilz, Cronartium ribicola benützt 
als Zwischenwirt für seine Urede und Teleutosporen den Johannis- und Stachelbeer- 
strauch, während er die Aecidienfruktifikation auf der Pinus Cembra entwickelt, 
diese jedoch nur in geringem Maße schädigend. Erst als aus Amerika die Wey- 
moutbskiefer Pinus Strobus nach Europa eingeführt wurde, zeigte es sich, daß 
dieser Pilz auch auf diese Kiefernart übergehe und daselbst eine geradezu verheerende 
Wirkung ausübe. Weitere Beobachtungen ergaben aber, daß dieser Pilz, der binnen 
kurzer Zeit zu dem gefährlichsten Feinde der Strobuskulturen wurde, ein gar viel- 
seitiger Schädling sei, der außerdem noch zwei andere Pflanzen befalle, nämlich unsere 
Paeonia und eine aus Afrika eingeführte Pflanze, die Manesia. Diese Vielseitigkeit 
gibt jedenfalls zu denken und zeigt uns recht deutlich, auf was für Überraschungen 
man in der Phytopathologie gefaßt sein muß. 
