196 Fr. Graf Berg: 1913. 
Feuchtigkeit der Luft können wir kaum erhöhen, jeder Luftzug verweht das ver- 
dunstende Wasser zu rasch, aber die relative Feuchtigkeit können wir durch eine 
gewisse Abkühlung der Luft im Schatten wohl erhöhen, und auf diese namentlich 
kommt es für die Pflanzen an. Die warme Luft kann nicht nur mehr Wasser auf- 
nehmen als kalte, sie hat sogar einen großen Drang Wasser aufzunehmen, darauf 
beruht das Prinzip des Trocknens durch Erwärmen. Die heiße Sommerluft nimmt 
Wasser auf, wo sie damit nur irgend in Berührung kommt; wird solche Luft wieder 
abgekühlt, so steigt die relative Feuchtigkeit rasch, Das findet im Sommer im 
Waldesschatten immer statt, und damit hat der pflanzende Dendrologe die Möglich- 
keit, seinen Pfleglingen, die es mehr oder weniger fast alle brauchen, feuchte 
Luft zu verschaffen, d.h. er muß die Bäume dazu im Walde pflanzen. Ich gehe 
soweit, zu sagen, daß, da die Bäume fast alle für den Wald geschaffen sind, also 
im Walde ihren natürlichen Standort haben und die empfindlicheren in der Jugend 
überhaupt nur dort gedeihen, das Pflanzen auf freiem Standort daher in vielen 
Fällen eine Baum-Quälerei ist. Um seinen Bast und sein Wurzelgebiet vor der 
sengenden Sonne zu schützen, treibt der arme, frei auf die Fläche hingepflanzte 
Baum unnatürlich viel Äste, der Parkgärtner liebt das aber ganz besonders und sagt, 
er habe eine schöne dichte Krone oder Pyramide gebildet. Ich bin für einen 
solchen Anblick vollkommen empfänglich, halte aber die Form der Entwicklung im 
Walde deshalb immerhin für die normale, wenn sie nicht ins andere Extrem aus- 
artet. Jedenfalls können wir im Waldesschutz Baumarten erziehen, die an freien 
Standorten gar nicht mehr fortkommen, und sehr viele haben im Walde einen ge- 
sunderen normalen Wuchs, während sie selbst im Park nur zu leicht jene Verbildung 
zeigen, die ich jemanden von seinen eigenen neugepflanzten Anlagen so be- 
zeichnen hörte: 
»Mein Park ist eben in dem Stadium der Entwicklung, wo noch nicht 
»alles, was ausgehen wird, ganz tot ist. Es ist eben wie in Essig ein- 
»gemacht, nicht tot und nicht lebendig.« 
Das sieht man nur gar zu oft bei freistehenden Bäumen neuer Anlagen, und 
das ist es, was man durch Auswahl des Standortes zu vermeiden sucht und bis zu 
einem gewissen Grade vermeiden kann. 
Ich selbst bin in der Lage um mein Wohnhaus her alte Bäume zu haben, 
die ältesten von 200, viele von IOO Jahren, dazu habe ich ganze Dickichte gepflanzt, 
als ich noch sehr mangelhafte Begriffe von Parkanlagen und Dendrologie hatte. Ich 
habe aber viel Freude am üppigen Gedeihen dieser geschlossenen Gruppen. Ganz 
nahe bei meinem Hause liegt ein alter Kiefernwald, der vor 68 Jahrnn von einem 
Sturm arg verwüstet wurde und sich seitdem in einen Fichtenwald umgewandelt hat, 
der jetzt durch Rotfäule, Borkenkäfer, Sturm usw. gelichtet wird und nunmehr nur 
Laubholz in seinem Schatten aufkommen läßt. Doch gedeihen dort Baumarten, 
die sonst in hiesiger Gegend gar nicht, oder nur unbefriedigend wachsen; zu 
ersteren zähle ich die Rotbuche, zu den anderen Eichen, Ahorne, Ulmen, 
Eschen usw. 
Ich habe meine Pflanzungen nach diesen Erfahrungen immer mehr und mehr 
im Walde gemacht, dort wo sich durch Sturm und andere Ursachen Lücken im 
alten Bestande bildeten; das besonders üppige Gedeihen der dort gepflanzten Bäume 
veranlaßte mich, meine Anlagen in diesem Sinne fortzusetzen. 
Hiermit will ich nicht gegen die geographische Anordnung von neuen An- 
pflanzungen polemisiert haben, ich sehe es aber als notwendige Entschuldigung da- 
für an, daß ich es anders gemacht habe, es gibt leider mancherlei Gründe, die viele 
Pflanzer von der botanisch-geographischen Anordnung abhalten können. 
Selbst in Römershof, wenn im botanischen Park die entsprechende Anzahl 
einer neuen Art eingereiht ist, wird der Rest des in der Baumschule erzogenen 
Materials in Lichtungen im großen Walde untergebracht, wobei der passendste Boden 
