202 Dr. Hinrich Höfker: 1913. 
Aber wie wir bei den Lärchen mehrere Arten unterscheiden, obgleich sie wahr- 
scheinlich alle Abkömmlinge einer Form sind, so muß man den Coniferenforschern 
zustimmen, die die Zedern in 3 wirkliche Spezies einteilen. Denn sie fallen, was 
für die Trennung der Arten wohl charakteristisch ist, aus Samen echt. Schon Zooker 
selbst gibt Unterschiede im Habitus, in der geographischen Herkunft und in der 
Laubfarbe zu, und die neueren Coniferenkenner Vezich!), Beißner?), v. Tubeuf?), Köhne*), 
Schelle), Graebener‘), Sprenger‘), Mayr®), A. W. Eichler?) halten meiner Ansicht nach 
mit Recht an der Einteilung in 3 Arten fest. 
Wir unterscheiden demnach: Cedrus Deodara Loud. von West-Himalaya, 
Afghanistan und Tibet, Cedrus Libani Barr.,, vom Libanon über Kleinasien, Cypern 
bis zum Atlas (?) verbreitet, und als die westlichste Cedrus atlantica Manetti, 
deren Heimat auf das Atlasgebirge beschränkt ist. Welche von den dreien als die 
ursprüngliche oder älteste Art anzusehen ist, kann natürlich nicht mit Sicherheit 
gesagt werden. Wenn wir aber die Ausdehnung des Verbreitungsgebietes, sowie die 
Tatsache berücksichtigen, daß die Libanonzeder je nach ihrem geographischen Stand- 
ort Abweichungen zeigt, die sich z. B. auf Cypern durch kürzere Benadelung charak- 
terisiert, so ist die Annahme nicht unwahrscheinlich, daß sie die älteste Art ist. 
Ihr am nächsten verwandt ist die Atlaszeder, die in der Form der oben einge- 
drückten Zapfen und in den mit Seidenhaaren besetzten Schuppen mit 
der Libanonzeder übereinstimmt,!0) während die Himalayazeder nicht eingedrückte 
Zapfen und unbehaarte Schuppen hat. Andererseits unterscheidet sich die C. at- 
lantica von den beiden anderen Arten durch behaarte Triebe. 
Diese botanischen Merkmale können aber nur in den Fällen bei der Unter- 
scheidung berücksichtigt werden, wenn wir Bäume mit ausgebildeten Zapfen oder 
frischen Trieben vor uns sehen. In der Regel sind wir darauf angewiesen, die Art 
aus dem Habitus und der Form und Größe der Bezweigung und Belaubung 
festzustellen. Bei einem längeren Besuch des Königlichen Botanischen Gartens zu 
Kew bei London im August dieses Jahres habe ich die dort angepflanzten zahl- 
reichen z. T. alten Zedern öfters eingehend studiert und die beigefügten Habitus- 
bilder aufgenommen. Das Bild der Zweige, das in deutlicher Weise den Unterschied 
der 3 Arten wiedergibt, verdanke ich Herrn Emil Hauser, einem deutschen Gärtner, 
der im Botanischen Garten zu Kew tätig war. — In der folgenden Beschreibung 
sind die auffallendsten Unterscheidungsmerkmale durch den Druck hervorgehoben 
und am Schluß zugleich mit den oben erwähnten noch einmal kurz zusammengestellt. 
Cedrus Libani Barr. 1714 ist in der äußern Erscheinung an der dichten 
Bezweigung ihrer Äste leicht zu erkennen. Da diese Zweige fast alle in einer 
Ebene liegen, so bilden sie breite, dichte Platten, die durch ihre Schwere die 
an der Basis etwas ansteigenden Äste herunterbiegen, so daß diese, im ganzen 
betrachtet, wagerecht erscheinen. In jüngern Jahren pyramidal wachsend, erhält der 
Baum im Alter eine abgeplattete, breit ausladende schirmförmige Krone, wie 
man sie u. a. besonders schön an den beiden Exemplaren im Botanischen Garten zu 
Antwerpen, aber auch auf dem Bilde von W. Siehe in den Mitteil. der DDG. ıgı2, 
S. I49, an den wildwachsenden Zedern in Cilicien sieht. Die mittellangen ge- 
raden oder wenig gebogenen steifen Nadeln haben bei der typischen Form 
!) Manuel of Coniferae, 1881. 
®) Handbuch der Nadelholzkunde, II. Aufl., 1909. 
®) Die Nadelhölzer, 1897. 
*, Deutsche Dendrologie, 1893. 
’) Die winterharten Nadelhölzer Mitteleuropas, 1909, 
6, Mitteil.. der DDG. 1908, 
7, Mitteil. der DDG. 1912. 
°) Fremdländische Wald- und Parkbäume, 1906, 
°) in Engler und Prantl, Nat. Pflanzenfam. II, ı, S. 74. 
1°) Im Syllabus von Zrgler u. Grlg sind beide zu einer Art zusammengefaßt. 
