DNr,22: Johannes Rafn: Forstsamenuntersuchungen Igı1/L2. 273 
Forstsamenuntersuchungen 1911/12. 
Von Johannes Rafn, Kopenhagen. 
In meinem in den Mitteil. der DDG. 1904 veröffentlichten Berichte über Samen- 
untersuchungen hatte ich Gelegenheit, die Aufmerksamkeit auf den ungeheuren 
Schaden zu lenken, der in vielen Gegenden von Nord-, Ost- und Mitteleuropa den 
Wäldern durch die ausgedehnte Anwendung des sogenannten Darmstädter Föhren- 
samens zugefügt war, was damals gewöhnlich Samen aus französischen und belgi- 
schen Zapfen bedeutete. Meine Abhandlung brachte ein paar Abbildungen von 
Waldkulturen in Mittelschweden, die im Jahre 1870 mit Samen von schwedischer 
bezw. »deutscher« Herkunft angelegt waren, und diese Abbildungen zeigten, daß 
der von dem schwedischen Samen herstammende Wald in üppiger Entwicklung be- 
griffen, der dem »deutschen«e Samen entstammende dagegen wertlos war. 
In der seit jenem Bericht verflossenen Zeit hat sich nun der oben angedeutete 
Mißstand, daß die deutschen Klenganstalten französische Föhrenzapfen benutzten, 
im großen und ganzen zum besseren verändert. Auf die Initiative des Deutschen 
Forstwirtschaftsrates, und unter dessen ständiger Kontrolle, werden von den größeren 
und zuverlässigeren Klenganstalten Deutschlands jetzt keine französischen oder belgi- 
schen Zapfen mehr eingeführt, und wird in den großen Forstbaumschulen in und 
bei Halstenbek nur Samen deutscher Herkunft ausgesät. 
In Dänemark hat der französische Darmstädter Föhrensamen nicht so viel 
Schaden angerichtet; denn es wird hierzulande sozusagen ausschließlich Samen 
nordischer Provenienz verwendet, und zwar namentlich von schottischer und west- 
norwegischer Rasse, die an dasselbe feuchte, milde Küstenklima wie das dänische 
gewöhnt ist. In den 26 Jahren, seit denen ich mich mit Waldsamen befasse, 
habe ich noch niemals einen einzigen Sack mittel- oder niedereuropäischen Föhren- 
samen gekauft oder verkauft, weil ich stets das Gefühl hatte — obwohl ich mich 
dabei nicht auf erwiesene Tatsachen stützen konnte — daß es das Richtige wäre, 
hier in den skandinavischen Ländern im möglichst weiten Umfange einheimischen 
Samen zu gebrauchen. 5 
Diese Anschauung oder dieses Gefühl gab vor etlichen und zwanzig Jahren auch 
gegenüber dem Fichtensamen Ausschlag. Es wurden in vielen unserer Plantagen 
und Wälder zahlreiche Versuche mit Samen norwegischer, schwedischer und finn- 
ländischer Herkunft gemacht, leider aber mit dem Resultat, daß die skandinavische 
Fichte im Vergleich mit der mitteleuropäischen Rasse zu langsam wächst, jedenfalls 
in der Jugend; für uns hier in Dänemark wird es das Vorteilhafteste sein, Fichten- 
samen aus den mitteleuropäischen Gebirgen, dem Harz, dem Thüringerwald, Böhmer- 
wald, Schwarzwald, zu verwenden. 
In der vergangenen Saison 1912/13 war die Fichtensamenernte in Mittel- 
europa indessen eine so geringe, daß der Verbrauch nicht gedeckt werden konnte 
und der Preis sich sehr hoch stellte. Das Resultat davon war, daß, ohne Ver- 
anlassung meinerseits, die Post mir eines schönen Tages aus Südfrankreich eine von 
einem sehr zufriedenstellenden Muster begleitete Offerte auf Fichtensamen brachte, 
nämlich aus dem Departement Cantal (Montagne du Cantal). Dies war mir inter- 
essant, und ließ ich den Samen in unserer staatlichen Samenkontrollstation prüfen. 
Derselbe erwies sich als vorzüglich und großkörnig: 
Tausendkorngewicht . . . . . 7,33 
Te N EN | 
Keimfähigkeit nach 7—14— 21 Tagen: 54—80—81 °/,. 
Dieses Ergebnis war freilich kein ganz außergewöhnliches; was aber meine 
Aufmerksamkeit fesselte, war die in Vergleich zum mitteleuropäischen Samen 
auffällig helle Farbe. Der Preis war im Vergleich zu den Tagespreisen in ver- 
18 
