Nr: 22! Kleine Mitteilungen. 205 
ich kenne, haben noch nie geblüht, sind auch nicht so raschwüchsig, wie andere 
Eschen. 
Wendisch-Wilmersdorf. Dr. Z. Graf v. Schwerin. 
Was soeben über die Langsamwüchsigkeit der als Fraxinus Novae-Angliae 
verbreiteten Form der echten nordamerikanischen Weißesche, F. americana L., 
gesagt wurde, kann ich nach Erfahrungen im Arboret der Hochschule für Boden- 
kultur in Wien nur bestätigen. Ein dort ausgepflanztes Exemplar zeigt zwar die 
charakteristische schöne zweifarbige Belaubung der Art, will aber nicht in die Höhe 
gehen, neigt bisher vielmehr zu strauchigem Wuchse. Im Gegensatze hierzu strebt 
eine ebendort stehende, als F. juglandifolia Lam. anzusprechende Esche kräftig 
empor, was für mich einen weiteren Grund bildet, dem Vorschlage des Herrn 
Professors Dr. Äoehne, diese beiden Eschen, wenigstens vorläufig, als artverschieden 
auseinanderzuhalten, beizupflichten. — Daß er die im Hambacher Forste kultivierten 
amerikanischen Eschen als Fraxinus viridis bezeichnet, wofür auch ich sie halte, 
kann mir nur willkommen sein, da ich sie nach anfänglichem Schwanken trotz gegen- 
teiliger Meinungen nicht als »Weißeschen« anzuerkennen vermochte. Übrigens bieten 
die Eschen Nordamerikas einer sicheren Bestimmung derzeit bekanntlich noch manche 
Schwierigkeit. 
Wien. Prof. Wilhelm. 
Notizen über Exoten in der Forst. 
Als Mitglied der DDG. erlaube mir infolge Aufforderung in den jetzt er- 
schienenen Mitteilungen einige gemachte Erfahrungen mit Exoten mitzuteilen, die 
ich seit 1902 infolge Anregung des Preiskurantes von J. Heins’ Söhne, sowie durch 
die Literatur darüber und durch meinen Beitritt zur DDG. damit gemacht habe. 
Standort ist mein Forstgut Tannenberg im Sächsischen Erzgebirge, 220 ha 
groß, Höhenlage ca. 500—600 m, reines Fichtenrevier auf gebirgigem Waldboden, 
doch ist auch etwas Feldboden aufgeforstet. Früher war viel Abies pectinata 
da, und ist jetzt in einzelnen Fichtenbeständen noch vorhanden, doch werden sie 
meistens dürr, eine allgemeine Klage sämtlicher Reviere in der Umgegend. Etwas 
Laubholz: deutsche Eiche, Esche, Ahorn und Erle ist ebenfalls angepflanzt; doch 
mehr um etwas Abwechselung hineinzubringen. Erstere beiden Arten haben an 
einzelnen Stellen ganz guten Wuchs. Im Winter liegt viel Schnee, und im Früh- 
jahr kommen viele Spätfröste vor. 
Picea excelsa wächst gut. 
Picea sitkaänsis. Einzelne Ausbesserungen mit ihr in Fichtenkulturen sind 
leidlich gewachsen; ein reiner Bestand von etwa 2000 Stück seit 1904 mit 4jährigen 
Pflanzen gegründet steht ganz schön, doch nicht besser als die daneben befindliche 
gleichaltrige excelsa, auf Feldboden angepflanzt. 
Picea alba bleibt an sonnigen Stellen sehr zurück, in frischem besserem 
Boden ist sie sehr schnellwüchsig, doch werden oft einzelne Exemplare ohne äußere 
Ursache dürr. 
Picea pungens, etwa 200 Stück in feuchter Lage, schön, aber sehr langsam 
wachsend; Benadelung in allen Nuancen von blau und grau. 
Pseudotsuga Douglasii. Trotz vieler Versuche sind bei mir die viridis 
regelmäßig erfroren; 200 der grauen Abart seit 19IO scheinen sich besser zu 
halten; ich will auch Versuche mit caesia machen. 
Pinus Strobus wächst gut. 
Larix leptolepis wächst namentlich an Bestandsrändern sehr gut, fast noch 
besser als Larix europaea, ist aber viel dem Hasenfraß ausgesetzt. 
Abies concolor, 2500 Stück v. Pflanzen zwischen Laubholz gepflanzt, er- 
gaben einen vollständigen Mißerfolg, sie erfroren, und die wenigen noch vorhandenen 
Pflanzen sind niedrige Bürsten. 
