Nr. 22. Dendrologischer Büchertisch. 337 
mit kurzen Hinweisen auf IT 2 = ] 
ihre Kulturbedingungen, ihr 
Aussehen und ihren Kultur- | 
wert.« 
In möglichster Kürze 
viel zu sagen, war das Be- 
streben bei der Verfassung 
dieses Kapitels. Die alpha- 
betische Anordnung hat sehr 
vieles für sich, widerstrebt 
aber dem, der systematisch 
vorgehen will. Überall läßt 
sich die alphabetische An- 
ordnung jedoch (ohne z. B. 
ganz fernstehende Arten mit- 
einander zu verbinden) nicht 
gut durchführen, weshalb auch 
hier jeweilig bei den reich- 
haltigen Gattungen noch extra 
alphabetische Hinweise bei- 
gefügt wurden. 
Eine allerdings mehr 
Raum benötigende Gliede- 
rung des Textes wäre sehr 
erwünscht. Wohl findet sich 
der Erfahrene rasch zu- 
recht, weil er den übersicht- 
lichen Blick hat. Allein das 
Buch ist nicht nur für den 
Kenner, sondern auch für 
den Laien geschrieben, und 
für letzteren wirkt die Fülle 
des kurz und eng Gebotenen 
sehr leicht verwirrend, oder 
erschwertzum mindestenseine 
Orientierung sehr. 
Was die durchgeführte 
neue Namensbenennung(nach 
den Wiener Regeln) betriflt, 
so ist es verständlich, daß 
Schneider dieselbe streng ein- 
hält, trotz gar mancher noch 
sehr strittiger Punkte. Ob 
Österreich sich rascher der 
neuen Bezeichnungen an- 
nehınen wird als Deutsch- 
land, ist sehr fraglich. Trotz 
dem einmütigen Zusammen- Abies Pinsapo pendula. 
stehen der Coniferenzüchter Die hängende spanische Edeltanne. 
Deutschlands benötigte die (Aus Graf Silva Tarouca, Unsere Freiland-Nadelhölzer.) 
Annahme von Zeißners No- 
menclatur der Coniferen ein Vierteljahrhundert an Zeit. Nun kommt eine neue 
Umwälzung! Hat das Ergebnis derselben Bestand? Gewiß, es entspringt dieselbe 
22 
j 
