NT 23. Busse: Douglaszapfenernte 1913 in der Provinz Posen. 37 
Douglassamens wurde davon abgesehen. In den Revieren Ludwigsberg und Eckstelle, 
welche im Jahre 1912 sich einer leidlichen Zapfenernte erfreuten, war 1913 kein 
Zapfen gewachsen. Für die Oberförsterei Eckstelle wird als Grund angegeben, daß 
die Blüte erfroren sei. i 
Die Untersuchung, welche den gleichen Weg wie im Vorjahre einschlug, so 
daß im allgemeinen auf den Bericht vom ı2. März 1913 Bezug genommen werden 
darf, ergab im einzelnen folgendes: 
ı. Grünheide. 
Nach der Angabe der Öberförsterei hatten die 24 l Zapfen (grüne Form) ein 
Frischgewicht von 4 kg; demnach wiegt ı hl Zapfen 16,7 kg. Im vorigen Jahre 
war das Frischgewicht nicht festgestellt worden. Diese Zahl ist daher neu und 
nachzutragen. 
Das Sammeln der 24 | Zapfen hat 2,40 M gekostet, mithin das Hektoliter 
ıo M. Der Sammellohn ist also recht hoch. Das Zapfenquantum von 24 1 zählte 
580 Stück Zapfen. ı hl enthielte daher 2417 Stück. Im Jahre ı9ı2 wurden etwa 
1500— 2000 Stück Zapfen je Hektoliter ermittelt. Diese Zahlenangabe darf als 
normal weiter gelten. Die Grünheider Zapfen haben nur eine Durchschnittslänge 
von etwa 5—7 cm und sind als klein zu bezeichnen. 
Das Klengen ging wieder leicht vonstatten und ergab in der a-Klengung an 
Gewichtsausbeute 76,65 g Flügelsamen inkl. Schmutz- usw. Bestandteilen. Der 
Schmutz usw. -anteil ist diesmal besonders hoch, weil abweichend vom Vorjahre 
die Zapfen genau wie Kiefernzapfen in einer Trommel stark gerüttelt wurden, um 
möglichst alle losen Körner sogleich zu gewinnen. Die Samenausbeute, für ı hl 
umgerechnet, ergibt 319,38 g oder 0,32 kg. Genau so hoch war die Ausbeute des 
unreinen Samens der a-Klengung ‘im vorigen Jahre. Dennoch sind die Zahlen in 
ihren Werten als gleich nicht anzusehen, weil, wie schon hervorgehoben, diesmal 
der Schmutz usw. -anteil infolge des Rüttelns und Abbrechens der zarten Deck- 
schuppen größer ist. Vergleichbar ist daher erst die gesamte Ausbeute an reinem 
Samen. 
Bei der b-Klengung wurden noch 13 g unreinen Samens gewonnen. Die 
prozentige Ausbeute der b-Klengung gegenüber der a-Klengung betrug im Vorjahre 
fast 50°/,, diesmal nur 17°/,. Die Erklärung ‘ist darin zu suchen, daß die Zapfen 
der a-Klengung gerüttelt wurden und auf diese Weise viel Körner herausfielen, die 
sonst erst bei der b-Klengung freigegeben worden wären. 
Das Reinigen des Samens begegnete wieder denselben Schwierigkeiten wie vor 
einem Jahre. 
An gereirigtem Samen wurden gewonnen aus der 
SE Slenpungin een Al IDEE BP SNETO 59 
b-Rlengung un Jmenre mi amt 0808 
zusammen 19,45 8 
Im vorigen Jahre brauchten auf die Entflügelung und Reinigung nur 25°), 
Abgang gerechnet zu werden, in diesem Jahre sind es für den Samen der a-Klengung 
rund 75°/,, für den der b-Klengung sogar rund 93°/,. Die Erklärung ist wiederum 
durch den infolge des Rüttelns so sehr erhöhten Schmutzanteil gegeben. 
Die Samenausbeute an gereinigtem Samen, für ı hl berechnet, beläuft sich 
auf 81,04 g oder 0,08 kg. Die des Vorjahres betrug genau 0,36 kg, also 41/,mal 
soviel. 
Für die Gemeine Kiefer ist festgestellt worden, daß, je kleiner die Zapfen sind, 
um so geringer auch die Gewichtsausbeute an Samen ist. Dasselbe zeigt sich hier 
für die Douglaszapfen. Es kommt nur noch der Umstand hinzu, daß die Ernte 
ganz allgemein schlecht gewesen ist; ein großer Teil der Zapfen ist ungenügend aus- 
gebildet und hat nur rudimentäre Samenkörner erzeugt. Auf diese Weise erklärt 
sich das ganz ungenügende Resultat. 
