Nr: 23. Über Baurnästung. 87 
Nun aber noch eine Schlußbemerkung: Es ist wunderbar: In Frankreich habe 
ich schon während des Feldzuges 1870/71 keinen falsch geästeten Straßenbaum ge- 
sehen; in Deutschland aber bricht sich das richtige Verfahren erst seit etwa 
20 Jahren Bahn, obwohl es doch so einfach ist! — Wer einen Baum auszu- 
ästen hat, der betrachte ihn zunächst aus einiger Entfernung und wähle 
den besten Trieb als Wipfel. Dieser bleibe unverletzt. Die anderen 
Äste kürze man — von oben beginnend —, und zwar nehme man 
diejenigen, die am meisten aus der Form wachsen, zuerst vor, dann, 
nach Jahren, schneide man die überflüssigen oder gar schädlichen Äste 
zur Zeit der Saftruhe dicht am Stamme ab. Die Wunde bestreiche man 
mit Steinkohlenteer. — Der deutsche Baumpfleger macht es anders. Er fürchtet 
sich zunächst, den stärkeren Zweigen ernstlich zu Leibe zu gehen und beraubt sie 
höchstens ihrer Seitenzweige, die Spitze aber läßt er unberührt. Die Folge ist, daß 
der Hauptzweig zum Ast heranwächst und später, wenn man ihn beseitigen muß, 
oder wenn er von Natur abstirbt, eine sehr große Wunde hinterläßt, die eine Ein- 
gangspforte für verderbliche Pilze ist, zum mindesten aber den Stamm zu technischer 
Verwendung unbrauchbar macht. — Jeder Naturfreund wird mir recht geben, daß 
die erstere Art des Baumschnittes schöne Bäume, die letztere Krüppel erzieht, an 
denen man keine Freude haben kann. — Die eingeschalteten Abbildungen werden 
die Sache besser als lange Ausführungen erläutern. 
Nach etlichen Jahren wird der gekürzte untere Ast glatt weggeputzt. 
Einen Nachteil hat aber angemessene Baumpflege: die Höhlenbrüter finden 
keine bequeme Nistgelegenheit! —- Einen Ersatz würde ich weniger in ausgehängten 
Nisturnen suchen als im Anbau von Weiden — auch Kopfweiden! — und Pappeln, 
sowie sonstigen Weichhölzern. 
