102 A. Müller: 1914. 
z. B. beobachten! Welchen Mißhandlungen sind die Kiefernwurzeln beim Pflanzen 
so oft ausgesetzt! Ich meine, da eben das Auge des Herrn nicht überall sein kann, 
zumal in räumlich ausgedehnten Betrieben, so müßten die untergeordneten Hilfs- 
kräfte fortgesetzt ihre Fertigkeit erhöhen, ihr Verständnis für die wirtschaftlichen 
Maßnahmen vertiefen. Hierdurch dürfte es allmählich gelingen, manche Wert- 
verluste zu verhüten, auch solche ästhetischer Art. Übrigens werden solche Fort- 
bildungsbestrebungen gerade in der Großstadt dadurch begünstigt, daß die Samm- 
lungen, Ausstellungen usw. auch für bodenwirtschaftliche und dendrologische Be- 
lehrung einen reichen Bildungsstoff fast kostenlos bieten. 
II. Bei dem bisher Vorgetragenen habe ich versucht, meine Herren, den 
Umfang und das Wesen forstlich-dendrologischer Aufgaben unserer Städte zu 
skizzieren. Gestatten Sie mir nun noch einige Bemerkungen über den Schauplatz 
dieser Aufgaben, über das Betätigungsfeld, auf dem ihre Lösung zu erstr=ben ist. 
1. In erster Linie besteht dieses Betätigungsfeld in den der Stadt gehörigen 
Grünflächen aller Art, also in Gärten und Parkanlagen, in Waldungen und Feld- 
gehölzen, ferner in Straßen und Wasserläufen. Bei den letzteren darf selbst- 
verständlich der Holzwuchs dem geregelten Abfiußvorgange nicht hinderlich sein 
noch Anlaß zu sonstigen wasserbaulichen Bedenken geben. Im übrigen aber sind 
bewachsene Flußufer für das Heimatbild von unschätzbarem Werte. Wo sie nicht 
mehr die Mannigfaltigkeit des natürlichen Uferbestandes aufweisen, da entsteht für 
den Dendrologen die reizvolle Aufgabe, das Bild mit ästhetischem Verständnis zu 
rekonstruieren. Auch bei wasserleer gewordenen kleinen Bachläufen verdient der 
vorhandene Baum- und Strauchwuchs geschont und ergänzt zu werden. Er hat 
neben der landschaftlichen Bedeutung auch sozusagen eine hejmatgeschichtliche Be- 
rechtigung, weil er als Beweis für den früheren Zustand des Bachbettes fortlebt. 
Hübsche Motive, die an diese Beobachtung anklingen, findet man z. B. bei Berlin- 
Nicolassee und Schlachtensee. Auch die Ufer regulierter Wasserläufe werden, zumal 
im Stadtinnern, durch Pflanzenwuchs bisweilen recht angenehm belebt (stets natürlich 
soweit es flußbautechnische Rücksichten erlauben). Beispiele hiefür bietet der Kupfer- 
graben zwischen Bauakademie und Linden (Berlin) und die Isar zwischen Maximilians- 
brücke und Englischem Garten (München). 
2. Genügen die vorhandenen Grürflächen bei wachsender Bevölkerung nicht 
mehr, so sind zwei Wege zur weiteren Betätigung der gestellten Aufgaben denkbar. 
Einmal die Erweiterung des städtischen Grünflächenbesitzes durch Kauf und Tausch, 
durch Ödlandmeliorierung usw. Und dann die Erschließung privater Grünflächen 
für den Erholungsverkehr. 
a) Schaffung neuer städtischer Grünflächen. Hier erscheint erwähnenswert, daß 
auch schon recht kleine Flächen wertvoll sein können. Meist wird es sich ja um 
Flächen im Weichbilde der Stadt oder selbst in der weiteren Umgebung handeln, 
Da kann z. B. eine alte Kiesgrube mit dendrologischer Kunst zum Schmuckstück 
der Landschaft umgestaltet werden. Oder eine Flugsandscholle (wie wir sie z. B. in 
Berlin und Dresden dicht vor den Toren der Stadt finden), wird durch Holzanbau 
beruhigt, auch wenn sie vielleicht inmitten fremder Flurstücke herausgekauft werden 
muß. Selbst wenn die Erwerbung derartiger Kleinflächen nicht dem eigentlichen 
Spaziergängerverkehr dient, wenigstens zurzeit noch nicht, so kann sie doch ander- 
weiten gemeinnützigen Rücksichten entsprechen. Dies kann namentlich der Fall 
sein bei isolierten Waldparzellen, deren schlechte Bewirtschaftung oder deren 
rücksichtslose Fällung das Gesamtbild der Gegend stark entstellen würde. Land- 
schaftlich höchst bedeutungsvolle Waldstücke solcher Art (oft mit hübschem Buchen- 
bestand) sieht man z. B. auf manchen Bergkuppen der Umgebung von Elberfeld. 
Ich meine, geeignetenfalls wird sich die städtische Ankaufspolitik auch solcher Parzellen 
erbarmen, und die Allgemeinheit wird es ihr Dank wissen. 
