Nr. 23. Eine dendrologische Umschau. 133 
sie in botanischen Schriften wie auch in Preisverzeichnissen mit Unrecht als Pseudo- 
larix Kaempferi Gord. (Abies Kaempferi Lindl., Larix Kaempferi Carr.) auf- 
geführt wurde. Durch Mayr und vor ihm schon durch Murray wurde der Beweis 
erbracht, daß die Aäömpfersche Pflanze japanischen Ursprungs und mit Larix lepto- 
lepis Endl. (1860) identisch sei. Nicht Kämpfer sondern Fortune entdeckte die 
Goldlärche in der Provinz Chekiang (1856), und der allein richtige Name daher 
Pseudolarix Fortunei Mayr (H. V. &S.). Fortune berichtet von einem 34 bis 
40 m hohen Exemplar, das an der Basis einen Durchmesser von ı!/, m aufwies. 
In der »Österr. Gartenzeitung« (1914, H. 4) veröffentlicht C. Schneider »Einiges 
über Nadelhölzer« und kommt dabei auf eine Lärche zu sprechen, die bei Z. Späth 
als Larix europaea var. glauca geführt wird. Schzeider mutmaßt hier eine Hybride 
(L. decidua [L. europaea] X L. Kaempferi [L. leptolepis])?, Japan. Sollte 
sich dies bestätigen, so hätte man es mit einer der wenigen unter den Nadelhölzern 
bekannten Hybriden zu tun. 
Der Entdeckung einer neuen Gattung ist schon eine gewisse Bedeutung bei- 
zulegen. In »Gardeners’ Chronicle« (Igıı, Nr. 1258/59), (vergl. »Gartenflora« 
1911, Heft ı2) findet sich die Beschreibung nebst Abbildung von Fokienia Hodginsii 
A. Henry & H. Thomas, ein sehr stattlicher Baum, welcher 1909 vom Kapitain 
Hodgins in Fokien (Östchina) entdeckt wurde. !) 
Ebendaselbst gibt Clinton Baker die Beschreibung eines Riesen auf dem Berge 
Morrison (Formosa), der Cupressus formosensis, dessen Stamm 67 Fuß im 
Umfang hielt, — »der dickste Baum im fernen Osten«e. Was will das aber sagen 
im Vergleich mit den riesigsten Mammutbäumen Kaliforniens, deren Stamm- 
umfang mit 120 Fuß angegeben wird! 
Und hiermit solls abgeschlossen sein. 
Gewiegte Dendrologen mögen diese Umschau mit einem — ne sutor supra 
crepidam — beiseite gelegt haben. Wenn man sich nun seit 60 Jahren mit 
Pflanzen beschäftigt hat (die letzten ı2 freilich der Hauptsache nach nur mit solchen 
auf dem Papier), dabei mit Bäumen und Sträuchern fürs Freiland vielfach in Be- 
rührung gekommen ist, so kann es sicher nicht als Überhebung angesehen werden, 
sein Arbeitsfeld auch auf das Gebiet der Dendrologie verlegt zu haben. 
// Buchen, Eichen, Rosen, Alpenrosen. 
Eine pflanzengeographische Skizze”) von Dr. E. Goeze, Berlin. 
Seit alters her sind Buchen und Eichen, Rosen und Alpenrosen unseres Welt- 
teils vornehmste Repräsentanten der Baum- und Strauchwelt, dem Menschen durch 
Geschichte, Sage und Dichtkunst besonders lieb und wert geworden, und gerade im 
eigenen Lande dürften sie zu den volkstümlichsten Pflanzen zählen. 
In der Poesie seiner grünen Dämmerung weiß der Buchenwald, an den Östsee- 
küsten beispielsweise so großartig entwickelt, besondere Reize auszuüben, hierin alle 
!) Vergl. auch »Mitteil. der DDG.« ıgıı, S. 178. 
?) In früheren Jahrgängen der Österreichischen Gartenzeitung veröffentlichte der Verf. ver- 
schiedene Aufsätze über obige Gattungen, um diese sodann in ausführlicher Weise vom pflanzen- 
geopraphischen Standpunkte aus weiter zu verfolgen (»Mitteilungen des naturwissenschaftl. Vereins 
für Neu-Vorpommern und Rügen zu Greifswald« 1905). Diese in einer Vereinsschrift von nur ganz 
beschränkter Verbreitung erschienenen Skizzen werden hier mit Zusätzen und Veränderungen ge- 
sammelt wiedergegeben. 
