204 M. P. Andersen: 1914. 
Abies magnifica Murr. ist heimisch im Kaskaden - Gebirge im südlichen Teile 
von Oregon auf einer Höhe von 1500—2100 m. Doch kommt sie auch sehr häufig 
auf der westlichen Seite der Sierra Nevada in Kalifornien auf einer Höhe von 
1ı800—3000 m vor (nach Sargent). Ich habe mich oft darüber gewundert, daß 
diese Tanne so selten in den Kulturen vertreten ist, wie dies der Fall zu sein scheint. 
Dies ist um so mehr merkwürdig, als sie, wenigstens als junger Baum, einer unserer 
schönsten Nadelbäume ist: dichter und mehr füllig als nobilis, steht er dieser ziem- 
lich nahe. So nahe sogar, daß Dr. Masters sich seinerzeit berechtigt glaubte, sie 
unter dem Namen Abies nobilis robusta zu einer Spielart der nobilis machen 
zu können. Die Zapfen und Nadeln der beiden sind doch so verschieden von- 
einander, daß Sargen? beide für selbständige Arten ansieht. Die Wachstumsgrenze 
der magnifica zieht sich höher hinauf in die Berge als die der nobilis, und müßte 
sie deswegen auch winterhärter sein als nobilis. Auch schlägt sie im Frühjahre 
etwas später aus als nobilis, weshalb sie hier niemals unter Spätfrösten zu leiden 
hat, was mit subalpina und concolor und zuweilen auch mit amabilis und 
nobilis manchmal der Fall ist. Das hier abgebildete Exemplar (S. 205) ist 21 jährig, 
8,24 m hoch und hat 15—ı6 Jahre auf seinem Platze gestanden. 
Abiesconcolor Lindl. u. Gord. ist wohl von den nordwestamerikanischen Tannen 
am weitesten verbreitet. Sie tritt in Neu-Mexico auf und zieht sich durch Arizona, 
Colorado, Utah und Kalifornien bis nach dem nördlichen Oregon und variert des- 
wegen auch mehr als irgend eine ihrer Verwandten. Prof. Sargen? geht sogar soweit, 
daß er Abies grandis zu derselben polymorphen Spezies rechnet. (»The Gardeners’ 
Chronicle«, 2./ı. 1886.) Das führt eine Erweiterung des Verbreitungsgebietes der 
concolor mit sich, und wir hätten dasselbe mit Washington, Britisch Columbia und 
Alaska zu ergänzen, d. h. vom 35.—060. Breitengrade, einem Gebiete von Upsala 
bis Algier entsprechend. Doch dürften die Gegensätze im Klima nicht so bedeutend 
sein, wenn wir das Küstenklima Alaskas mit seinen verhältnismäßig milden Wintern 
mit dem im Süden der Vereinigten Staaten auf einer Höhe von I,2 ja beinahe 
3000 m vergleichen. Für diese Tatsache spricht schon der Umstand, daß die nörd- 
lichsten Formen der Abies grandis hier am empfindlichsten sind, was wohl den 
Einflüssen des Küstenklimas in ihrer Heimat zuzuschreiben ist. — Sargent räumt 
doch ein, daß es aus praktischen Gründen vorzuziehen ist, 3 Arten beizubehalten, 
nämlich: A. Lowiana (lasiocarpa), concolor und grandis. Die beiden ersteren 
Arten sind später auch von ihm in seinem »Manual of Trees« für miteinander 
identisch angenommen worden. — Ich habe mich so lange bei diesen Erklärungen 
aufgehalten, weil ich klarlegen wollte, daß eine ganze Reihe von Übergangsformen 
existieren müsse, welche weder zu der einen noch der anderen der beiden typischen 
Arten gerechnet werden können. Eine solche war 1909 als Nr. ı des Verzeichnisses 
über die wichtigsten im Fürstlich Drehnaschen Parke vorhandenen Bäume aufgeführt. 
Damals war diese Form als Abies? aufgenommen worden; in den Mitteil. der DDG. 
aber erschien sie auf Deofrers Ausspruch hin als Abies grandis. Damals waren es 
mehrere mit mir, welche den Baum für eine grüne concolor-Art hielten, allein 
Beißßner war unerweichlich. Für mich war die Frage von besonderem Interesse, weil 
ich eine Anzahl schöner, junger Pflanzen von derselben Beschaffenheit in meinen 
Baumschulen hatte, welche ich auch als grüne concolor verkauft hatte. Sie stammten 
von derselben obenerwähnten Sendung, die ich im Jahre 1892 nebst amabilis und 
magnifica zugesandt erhalten hatte. Anfangs glichen die jungen Pflanzen wirklich 
der grandis, doch allmählich begannen sie von diesen in mehreren Beziehungen 
abzuweichen. Die Nadeln sitzen nicht so flach kammförmig oder sind nicht so 
gerade nach den Seiten ausstehend wie bei der grandis, doch bedecken sie nicht 
die Oberseite der Zweige, wie dies bei concolor der Fall ist. Dagegen treten die 
weißen Ränder nicht so stark hervor wie bei grandis, sind aber doch vorhanden. 
Auch im Wuchse sind sie unähnlich den beiden; mit einem Worte: sie bilden eine 
