260 Alfred Rehder: 1914. 
BB. Kelch stärker oder schwächer filzig; Blütenstiele zur Blütezeit ohne oder 
mit nur kleinen Deckblättern. Blätter meist eingeschnitten, gelappt und 
eirund-länglich und meist alle Blätter unterseits behaart. 8. M. ioensis. 
1. Malus glabrata Rehder in Sargents Trees and Shrubs, II. 225, Taf. 188. ıg13. 
Diese Art ist dadurch gut charakterisiert, daß das unterste Blattnervenpaar 
direkt von dem schwach herzförmigen Grunde ausgeht. Die Blätter sind alle scharf 
und deutlich gelappt, im Austrieb bronzefarben und von Anfang an kahl oder fast 
kahl. Die Früchte sind niedergedrückt-kugelig, am Kelche stark gerippt und etwa 
4 cm dick. Die Art ist bisher nur von wenigen Standorten in Nord-Karolina und 
Alabama bekannt. 
2. Malus glaucescens Rehder in Sargents Trees and Shurbs, II. 139. 
Tabs 57. HOTT. 
Diese Art ist an den breiten, stark gelappten und unterseits weißlichen Blättern, 
die an die gewisser Crataegus-Arten erinnern, leicht erkennbar. Die Blätter sind 
beim Austrieb dünn flockigfilzig, kahlen aber rasch. Die gelblichen, niedergedrückt- 
kugeligen Früchte sind 3 bis 4 cm dick, am Kelche kaum gerippt und von einer 
klebrigen wachsartigen Ausschwitzung überzogen. In der Originalbeschreibung sind 
die Angaben, daß die Blätter bronzefarben austreiben, und daß der Kelch zuweilen 
kahl ist, zu streichen; sie beruhen darauf, daß ich die vorige Art, von der ich da- 
mals nur unvollkommenes Material besaß, mit einbezogen hatte. Die Art scheint 
auf das nordwestliche Neu-York und den angrenzenden Teil von Kanada beschränkt. 
Sie bildet einen kleinen Baum mit ausgebreiteten, dornigen Zweigen und ist im 
Arnold-Arboretum in Kultur. 
3. Malus coronaria Miller, Dict. ed. 8, Nr. 2. 1768. (Pyrus coronaria 
Linne, Sp. Pl. 480. 1753. — Malus microcarpa coronaria Carriere, Pommes 
microcarpes, 133, Abb. 17. 1883. — Malus glaucescens Britton and Brown 
(Ill. Flor. ed. 2, II. 289. 1913) zum Teil, nicht Rehder. — M. fragrans Rehder 
in Sargents Trees and Shrubs, II. 228. 1913.) 
Diese Art wurde bereits in der ersten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts 
nach Europa eingeführt und ist in deutschen Gärten wohlbekannt. Ihre Heimat 
erstreckt sich vom westlichen Neu-York durch Pennsylvanien bis Delaware und 
Alabama. Ich hatte der Art den neuen Namen M. fragrans beigelegt, da ich der 
Meinung war, daß Linne unter seiner Pyrus coronaria nicht diese Art sondern 
Malus angustifolia verstanden hatte, da er, nach den Literaturzitaten zu urteilen, 
die Art auf die Beschreibung von Gronovius und die von C/aylon gesammelten 
Exemplare begründet hatte. Diese Exemplare befinden sich noch im Britischen Museum 
in London und stellen, wie verschiedene Botaniker bezeugen, die sie verglichen 
haben, die Malus angustifolia dar. Auch Drition war zu derselben Ansicht wie 
ich gelangt und führt in der neuen Auflage seiner Illustrated Flora, die erschien, als 
meine Arbeit bereits fertig im Satz stand, Malus angustifolia als M. coronaria 
auf; während er die bis dahin Malus coronaria genannte Art mit meiner Malus 
glaucescens vereinigt und unter diesem letzteren Namen beschreibt, weil er beide 
für nicht verschieden hielt. Nun wurde aber kürzlich von A. Druce Jackson in 
Gardeners’ Chronicle (Ser. 3, LV. 294) vom 2. Mai 1914 nachgewiesen, daß sich in 
Linnes Herbarium ein von ihm selbst als Pyrus coronaria bezeichnetes, von Aalm 
in Nordamerika gesammeltes Exemplar befindet, das genau mit Zinnes Beschreibung 
»foliis angulato-serratis« übereinstimmt, also wohl als Unterlage zu seiner Beschrei- 
bung gedient hat, denn ÄAalm war bereits im Jahre 1751 von seiner Reise durch 
Nordamerika nach Stockholm zurückgekehrt und hatte die Pflanzen mitgebracht, die 
sich jetzt noch in Zznnes Herbarium befinden. Obwohl nun Zinne sicher die Aalm- 
schen Pflanzen bereits vor 1753 gesehen hat, zitiert er doch Äal/m erst in der 
zweiten Auflage der Species plantarum, was mich zu der Annahme veranlaßte, daß 
Linne die Kalmschen Pflanzen erst nach 1753 erhalten hatte. Jetzt jedoch über- 
