— 50 — 



I. IVissenscliaftliclie Mitteilungen. 



Versuch einer natürlichen Systematik des Polygonum 



lapathifolium L. 



Von Julius Schuster, München. 



,Polygonum lapathifolium disBimillimiB variationibus 

 ludit« (Wallroth, sched. crit). 



Vergleicht einer heute die Literatur über die polymorphen Arten aus der 

 Gattung Polygonum, so wird er nicht leugnen können, dafs sie einer Ragoutschüssel 

 aus den unglaublichsten gelehrten Garküchen gleicht, die einem den systematischen 

 Magen (wenn ich so sagen darf) für alle Zeit verderben könnte. Hier soll nur eines 

 aus dem Chaos der Gestalten zu ordnen versucht werden, das Polygonum lapathi- 

 folium L.^) 



Der Name gilt, wie bei den meisten Linneschen Arten, als Sammelbegriff: 

 Linne selbst freilich verstand unter seinem Polygonum lapathifolium ein ganz bestimmtes 

 Polygonum — dasselbe, das Persoon als P. nodosum bezeichnete. Kerner, dem 

 die Wissenschaft diese Konstatierung verdankt, benützte den Nachweis zum Ausgaogs- 

 punkt einer neuen Gruppierung des ganzen Formenkreises und zerlegte das P. lapathi- 

 folium L. im weiteren Sinne in drei Arten: 1. P. tomentosum Schrank, 2. P. nodosum 

 Pers. = P. lapathifolium L. s. str. , 3. P. danubiale Kerner. — Diese Gliederung in 

 drei Arten, für die Kerner aufser morphologischen Merkmalen auch eine geographische 

 Trennung annimmt, wäre sehr natürlich, wenn nicht die Beobachtung der Natur das 

 Gegenteil bewiese. 



Am deutlichsten zeigt sich dies an der schwächsten der drei Arten, dem 

 P. danubiale. Nach Kerner zeichnet sich diese Pflanze durch ihre breiten und 

 stumpfen, eiförmigen bis eirundlichen Blätter aus, von denen alle oder wenigstens die 

 basalen auf der Unterseite locker oder dicht grau- bis weifswoUig behaart sind. Die 

 Sprofsachse ist niederliegend, das Perigon drüsenlos. Die Kerner bekannten Fundorte 

 liefsen auf eine osteuropäische Art schliefsen. Aber bald darauf sammelte sie R. 

 v. Üchtritz an den Oderufern und erkannte zugleich, dafs es sich hier um eine 

 äufserst polymorphe Pflanze handle , von der Kerner nur gewisse Extremformen be- 

 schrieben hatte. V. Üchtritz konnte auch die Identität der Kernerschen Pflanze mit 

 P. lapathifolium ^. prostratum Wimmer nachweisen. Es reihten sich Fundorte 

 an aus der Provinz Brandenburg, Sachsen, dem Saalegebiet, Frankfurt, Zäckerick etc., 

 und es kann keinem Zweifel unterliegen, dafs diese Pflanze überall da zu finden ist, 

 wo ihr Alluvialsand und sandiger Lehmboden zu Gebote steht. Wir haben es hier 

 nicht mit einer geographischen Rasse oder einer Art im Sinne Kerners, sondern mit 

 einer dem feuchten Sand, speziell der Flufsufer, angepafsten Form von P. 

 lapathifolium zu tun. Diese Annahme wird vollauf bestätigt durch die Unbeständigkeit 

 der Merkmale selbst an natürlichen Standorten in Alluvialgebieten. Man findet da 

 nicht selten statt der runden stumpfen Blätter solche, die in den Blattstiel verschmälert, 

 aus breiterer Basis vorne allmählich zugespitzt sind und auch die Kahlheit des P. 

 lapathifolium teilen. Häufig sind auch Formen, die im unteren Teile schwach grau- 

 behaarte ovale Blätter und gegen oben zu lanzettliche kahle Blätter besitzen. Ja man 

 kann gelegentlich an prostraten Formen, die infolge günstiger Ernährungsverhältnisse 

 einen aufrechten Hauptsprofs entwickeln, beobachten, dafs dieser längere Internodien 

 hat, an den Knoten nicht mehr so stark verdickt ist und nicht mehr die durch antho- 

 cyanhaltige Zellkomplexe hervorgerufene Rotfleckung aufweist, Blätter wie typisches 

 P. lapathifolium entwickelt, wie dieses an den Blütenstielen und Perigonen schwach 



1) Allen denen, die mich durch Ratschläge oder Herbarmaterial bei dieser Arbeit unter- 

 stützten, erlaube ich mir auch an dieser Stelle meinen yerbindlichsten Dank auszusprechen, insbesondere 

 Herrn Professor Radlkofer, der mir die Benützung des Laboratoriums und der Sammlungen des 

 botanischen Museums in München bereitwilligst gestattete. 



