— 60 — 



gelegte Unsicherheit in der auf der Etikette notierten Bestimmung zum Ausdruck 

 brachte. Becker zerstreute meine Zweifel und bestimmte die Pflanze unter Angabe 

 der Hauptgründe als Viola hirta X saepincola. Genauer müfste die Bestimmung nach 

 seiner Angabe lauten: Y. hirta L. X saepincola Jord. Rasse cyanea Celaic. var. perfim- 

 briata Borb. Nach einer weiteren Mitteilung Beckers ist die genannte Hybride 

 hiemit in Deutschland zum ersten Male gefunden. Ich gebe im nach- 

 folgenden eine kurze Diagnose derselben. 



„Pflanze in der Jugend ohne Ausläufer, später kurze dicke nach aufwärts 

 gerichtete Ausläufer treibend. Frühjahrs- bzw. Herbstblätter fast dreieckig -länglich, 

 mit seichter breiter Bucht, schwach behaart, etwas trübgrün; Sommerblätter herz- 

 eiförmig, mit tieferer, weniger offener Basilarbucht, stärker behaart, freudig grün. Neben- 

 blätter lang-lanzettlich, gefranst, an der Spitze etwas gewimpert; Fransen in der Länge 

 sehr schwankend, bald kaum länger als bei hirta, bald fast so lang wie bei saepincola; 

 Brakteen meist unter der Mitte stehend, manchmal aber auch in der Mitte des Blüten- 

 stiels inseriert, was sich daraus erklärt, dafs V. hirta nicht, wie meist angegeben, die 

 Deckblättchen immer unter der Mitte trägt, sondern oft auch in der Mitte, ja sogar, 

 wenn auch selten, über der Mitte. Kelchauhängsel kurz, schwach gewimpert, den 

 Blütenstielen anliegend. Blumenkrone beim Aufblühen in der Form und Farbe der 

 V. saepincola, später mehr der hirta gleichend; Grund der Blüten deutlich weifs. 

 Sporn kurz, etwas aufwärts gebogen, blaurötlich. Die Pflanze setzte eine oder zwei 

 kleine unvollkommene schwachbehaarte Kapseln mit wenigen ausgebildeten Samen an." 



Aufser Viola hirta X cyanea habe ich noch folgende Veilchenbastarde, zum Teil 

 in mehreren Formen , in Kultur : V. odorata L. X saepincola Jord. (in drei Formen : 

 eine intermediär, eine vergens ad odorat. und eine verg. ad saepinc); V. hirta L. X 

 odorata L. (in mehreren Formen) ; V. collina Besser X odorata L. (mit langen , hier 

 und da auch wurzelnden Ausläufern ; W. Becker gibt in Bericht VUI, H. Abtlg. Bayer. 

 Bot. Ges. 1902 p. 259 für coli. X od. nur kurze nicht wurzelnde Ausläufer an; ich 

 nenne die Pflanze V. coli. X oder. f. p er o dorata); V. collina Besser X hirta L. (nach 

 B. f. subcollina); V. collina Besser var. declivis Du Moulin X hirta L. — ich nenne 

 die Pflanze, welche sich von V. coli. typ. X hirta durch die hellgraublauen Blüten 

 und heller grünen Blätter unterscheidet und diese Merkmale in siebenjähriger Kultur 

 beibehalten hat, dem Autor der V. declivis, dem Grafen Du Moulin, zu Ehren Viola 

 Dumoulini^); V. mirabilis L. X silvestris Rchb. ; V. mirabilis L. X Riviniana Rchb. 

 (beide mirabilis -Hybriden stellen die f. axilliflora Neum. dar; sie stehen in meinem 

 Garten nebeneinander und unterscheiden sich voneinander auf den ersten Blick durch 

 Blatt- und Blütengestalt, die Farbe des Sporns etc.); V. Riviniana Rchb. X silvestris 

 Rchb. (ich halte V. Riv. und silv. für gute Subspezies der nämlichen Art; sie sind 

 nach meiner Überzeugung viel besser geschieden als V. canina und montana, zwischen 

 welclien, wenigstens hier, die nichthybriden Zwischenformen Legion sind); V. Ri- 

 viniana Rchb. X rupestris Schmidt var. arenaria (DC.) Beck.; V. canina Rchb. verg. 

 ad mont. X Riviniana Rchb. (scheint heuer eingegangen zu sein !) ; V. canina Rchb. 

 X stagnina Kit. (in zwei Formen, bei der zweiten ist wahrscheinlich f. Billotii F. G. 

 Schultz beteiligt) und endlich V. canina Rchb. X pumila Chaix (in zwei Formen, bei 

 einer derselben ist jedenfalls V. can. verg. ad mont. beteiligt); die beiden letztgenannten 

 nahe verwandten Hybriden sind auch in Kultur durch Blattgestalt und -Farbe etc. 

 leicht zu unterscheiden.-) 



Unter diesen 12 bzw. 13 Veilchenhybriden erzeugten folgende fünf aus 

 kleistogamen Blüten Kapseln mit offenbar keimfähigen Samen : V. odorata X sae- 



1) Nähere Lebensdaten über Jen um die Neuburger Flora hochverdienten Forscher stehen 

 mir zurzeit leider nicht zur Verfügung; ich beabsichtige dieselben später in meiner Flora von Neuburg 

 zu geben. 



2) Ein Veilchen, welches ich ursprünglich für canina X montana hielt, kultivierte ich zunächst 

 im Topf, wo sie nicht fruchtete; ins freie Land versetzt, erzeugte sie zahlreiche Kapseln. Eine hierauf 

 bezügliche Bemerkung Gerstlauers, 1. c. p. 430, ist also dahin zu korrigieren, dafs hier nicht eine 

 unfruchtbare Bastardform (can. X mont.), sondern eine fruchtbare Zwischenform zw. can. und mont. 

 (can. verg. ad mont.) vorliegt. 



