MITTEILUNGEN 



der 



Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora (E.V.). 



LtBRA»' 



Im Auftrage der Vorstandschaft herausgegeben .-^p- 



von der Redaktionskommission. ' 



■ • > • FüP Form und Inhalt der Aufsätze sind die Verfasser verantwortlieh. -4- — 



II. Bd. MÜNCHEN, den 1. Oktober 1907. Nr. 5. 



I. AVissenscliaftliclie Mitteilungen. 



Vergleichende Entwicklungsgeschichte von Adoxa und 



Chrysosplenium, 



Von Alfons Eichinger. 



Von der philosophischen Fakultät der Kgl. Universität zu München gekrönte Preisschrift. 



Motto: 

 „Es ist schwer, genau und fein zu beobachten, 

 aber noch schwerer, aus dem Beobachteten nicht 

 mehr zu folgern, als es enthält." 



Ehrenberg, Leuchten d. Meeres p. 569, 



Die systematische Stellung von Adoxa ist von jeher eine zweifelhafte und 

 strittige gewesen, offenbar deshalb, weil man im allgemeinen auf den groben Habitus 

 dieser merkwürdigen Pflanze allein Gewicht gelegt hat, ohne ihren inneren Bau, ins- 

 besondere den Bau des Gynäceums, zu berücksichtigen. Die Namen, welche der Pflanze 

 von den Botanikern vor Linne gegeben worden sind, beweisen dies zur Genüge. In 

 Bauh. pin. 178 findet sich Adoxa unter dem Namen Panunculus nemorosus Moscha- 

 tellina dictus, in Lob. 674 als minimus Ranunculus septentrionalium, herbide 

 muscoso flore, in Tabern. ic. 39 als Fumaria bulbosa s. tuberosa minima. Die Stellung 

 zu Ranunculus und Fumaria kann nur daher rühren, dafs die Blätter von Adoxa 

 flüchtig betrachtet einem geteilten Hahnenfufsblatt und noch mehr einem Corydalisblatt 

 entfernt ähnlich sehen. Linne erst hat die Pflanze als w^ohlcharakterisierte Gattung 

 erkannt. In seinem Syst. plant, hat er sie in die Klasse Octandria tetragynia auf- 

 genommen und nennt sie Adoxa Moscliatelliua. 



Jussieu stellt Adoxa in seinem „Genera plantarum secundum ordines naturales 

 disposita" zu Chrysosplenium, hauptsächlich wohl wegen der äufserlich habituellen 

 Ähnlichkeit der beiden Pflanzen und des „Germen inferum", das beiden gemeinsam 

 ist und der Diagnose voransteht. Sie schliefst mit den Worten : „Habitus Panacis trifolii." 



Diese Worte haben vielleicht D e C a n d o 1 1 e veranlafst, Adoxa bezüglich der Be- 

 rechtigung, sie zu den Araliaceen, zu denen Panax gehört, zu stellen, einer Unter- 

 suchung- zu unterziehen. Er hat richtig erkannt, dafs das Gynäceum von Adoxa und 

 Chrysosplenium nichts gemeinsam haben. Dagegen weist das Gynäceum der Araliaceen 

 und das von Adoxa einige Ähnlichkeit auf. Daher kommt De C an doli e zu dem 

 Schlufs: „Ex embryone inverso, fructu baccato indehiscente, stylis 4 — 5, et habitu ad 

 Panaces herbaceas accedit." 



