— 72 — 



Es ist bekannt, dafs die Deutung des kurz „Kelch" genannten Blattkreises 

 in der Blüte von Adoxa von jeher strittig gewesen ist. Es stehen sich nämlich zwei 

 Meinungen gegenüber. Die einen erklären den Kelch für gänzlich fehlgeschlagen und 

 nehmen an, dafs der sog. Kelch nur ein Pseudokelch sei. Und zwar besteht er nach 

 ihrer Meinung in der Gipfelblüte aus zwei bzw. vier sterilen Hochblättern {hh in 6), 

 in der Seitenblüte aus einem Deckblatt (a) und zwei Vorblättern (b b in 7), die ver- 

 wachsen und sich gleichmäfsig in den Raum teilen. Die anderen nehmen an, der 

 Kelch sei ein Avirklicher Kelch, es seien ursprünglich fünf bzw. vier mit den Fetalen 

 alternierende Glieder vorhanden gewesen, deren Zahl auf drei bzw. zwei reduziert 

 sei. Es dürfte interessant sein, beide Erklärungen auf ihre Richtigkeit hin zu prüfen 

 und zu vergleichen. Schliefst man sich der ersten Meinung an, so mufs man jeden- 

 falls konstatieren, dafs der fehlende Kelch entwicklungsgeschichtlich nicht in Spuren 

 nachweisbar ist.^ Payer, der sich der zweiten Meinung anschliefst, hat einen der- 

 artigen Kreis nicht bemerkt und auch durch diese Untersuchungen konnte er nicht 

 nachgewiesen werden. Eine solche gänzliche Unterdrückung eines Kreises ist möglich 

 und bei anderen Familien auch zu finden. Eich 1er hat seine Theorie des aus zwei 

 Hochblättern bestehenden Fseudokelches besonders mit dem Verhalten der Gipfel- 

 blüten begründet. Man trifft nämlich manchmal siebenblütige Köpfchen, an deren 

 Endblüte statt der zwei Hochblätter zwei neue Blüten stehen, die einen dreiteiligen 

 Scheinkelch führen. Die beiden sonst sterilen Hochblätter hätten in ihren Achseln 

 Blüten gebracht und wären mit den beiden Vorblättern der neuen Seitenblüten zu 

 einem dreiteiligen Scheinkelche verwachsen ganz so, wie es bei den normalen Seiten- 

 blüten der Fall ist. Manchmal war an den siebenblütigen Köpfchen auch noch ein 

 aus zwei Hochblättern bestehender „Kelch" an der Gipfelblüte entwickelt. Es wären 

 dann nach Eichlers Deutung aufser den beiden fertilen Hochblättern noch zwei 

 sterile an der Gipfelblüte aufgetreten, wie ja manchmal auch bei fünfblütigen Köpfchen 

 vier Kelchblätter, also zwei Hochblattpaare an der Gipfelblüte auftreten können. Der- 

 artig organisierte siebenblütige Köpfchen, wie sie Eichler beschreibt, konnten nicht 

 aufgefunden werden, dagegen wurden folgende zwei Fälle beobachtet. 



Die Gipfelblüte / (T. I, 8) ist scheinbar fünfzählig, bei näherer Betrachtung 

 ergibt sich, dafs die beiden Kronblätter bei a durch Spaltung entstanden sind, da sie 

 nur etwa in der oberen Hälfte frei sind, während sie unten verwachsen sind. Aufser- 

 dem suid nur vier Stamina und vier Karpelle vorhanden, das Stamen bei a fehlt. Die 

 Endblüte ist also vierzählig. Ihr Kelch besteht aus drei Blättchen, wie das oft vor- 

 kommt uud zwar stehen sich meist zwei gegenüber, das dritte mitten zwischen beiden, 

 gegenüber Platz für ein viertes freilassend. Hier ist aber infolge der Spaltung bei a 

 eine kleine Verschiebung eingetreten. Es stehen sich eigenthch gegenüber 1 und 1, 

 2 und *. Die ganze Blüte zeigt aufserdem eine Drehung um 45 °, da 1 und 1 in der 

 Mediane stehen sollen. Die übrigen Blüten des Köpfchens, deren Anordnung aus 

 Fig. 8 ersichtlich ist, sind normale Seitenblüten, d. h. sie sind fünfzählig mit drei- 

 gliederigem Kelch. Nur die beiden Blüten IIa und Illa weisen eine Verschiedenheit 

 auf, die auch sonst nicht selten auftritt. Es zeigen sich nämUch aufser den drei nor- 

 malen Kelchblättchen 1, 2, 3 noch eines (4), das zwischen 1 und 3 steht. Würde man 

 sich zwischen 2 und 3 noch ein derartiges Blättchen entwickelt denken, so hätte man 

 einen fünfzähligen Kreis von Blättchen, die mit den Blumenblättern alternieren. 



Ein anderes siebenblütiges Köpfchen zeigt T. I, 9. Die Gipfelblüte G ist nor- 

 mal vierzählig, es ist wieder ein drittes Kelchblättchen vorhanden, das an normalem 

 Platze steht. Von den vier richtig stehenden Seitenblüten ist nur eine, Ib regel- 

 mäfsig organisiert. Die Blüte la ist fünfzählig, von den drei Kelchblättchen sind nur 

 zwei, 1 und 3, entwickelt, das zweite obere fehlt und würde bei * stehen, dafür ist 

 ein weiteres (4) ausgebildet. Die Blüte IIb ist vierzählig, nur das Gynäceum ist fünf- 

 zählig. Es sind nur zwei Kelchblätter vorhanden, die in schiefer Stellung einander 

 gegenüberstehen. Die Blüte ist vielleicht so zu erklären, dafs bei * ein Kronblatt, 

 ein Staubblatt und ein Kelchblatt unterdrückt sind. Dadurch hat eine teilweise 

 Drehung des vorderen Teiles der Blüte nach rechts stattgefunden, so dafs die jetzige 



