MITTEILUNGEN 



der 



Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora (E.V.). 



Im Auftrage der Vorstandschaft herausgegeben ^'^*^ 



von der Redaktionskommission. 



■ • > •■ Für Form und Inhalt der Aufsätze sind die Verfasser verantwortlich. -4- 



II. Bd. MÜNCHEN, den 1. Januar 1908. Nr. 6. 



I. IVissensciiaftliclie Mitteilungen. 



Vergleichende Entwicklungsgeschichte von Adoxa und 



Chrysosplenium. 

 Von Alfons Eichinger. (ScWufs.) 



Drude hat aber die Blütenmorphologie von Chrysosplenium nicht richtig 

 erkannt. Er behauptet nämlich, der mit den Perigonzipfeln alternierende Staminal- 

 kreis sei der innere. Da er die Blüten für obdiplostemon hält, müssen die Perigon- 

 zipfel notwendigerweise die Petala vorstellen, die Sepala müssen unterdrückt sein. 

 Eine andere Auffassung gewinnt man, wenn man die Entwicklungsgeschichte der Blüten 

 untersucht. Es zeigt sich nämlich, dafs die Organe in Dekussion entstehen (T. I, 10). 

 Zuerst werden zwei Blättchen angelegt, darauf in Dekussion die beiden anderen. Dann 

 entstehen wieder in Dekussion die vor den Perigonzipfeln stehenden Staubblätter 

 paarweise (7 und II). Hierauf folgen gleichzeitig die vier Stamina (T. I, 11, III), die 

 mit dem ersten Kreis abwechseln und schliefslich die beiden Karpelle. Dieser ent- 

 wicklungsgeschichtliche Befund stimmt mit der Verstäubungsfolge der Stamina eben- 

 falls überein. Dies hat Drude verleitet, den den Perigonzipfeln opponierten Staub- 

 blattkreis als den äufseren anzusehen. Dem ist aber nicht so. Vielmehr ist, wie aus 

 Fig. 11 hervorgeht, der mit den Perigonzipfeln alternierende Kreis der äufsere, es 

 entwickelt sich aber der innere Kreis zuerst. Man kann unter diesen Umständen die 

 Blüten nur dann für obdiplostemon halten, wenn man die Perigonblätter als Sepala 

 erklärt. Dies wird noch dadurch bestätigt, dafs die Petala in manchen Blüten auf- 

 treten. Der Verwandtschaftsbeweis von Adoxa und Chrysosplenium ist nunmehr hinfällig. 



Die Ähnlichkeiten, die Drude noch aufzählt, sind rein äufserliche. So fand 

 er in Hannover eine Blüte von Chrysosplenium alternifolium mit acht gespaltenen 

 Staubgefäfsen, was ihn besonders bewog, die beiden Pflanzen als verwandt anzusehen. 

 Ob eine wirkliche Spaltung oder eine Vermehrung stattfand, gibt Drude nicht an. 



Novak(23, 24) hat am Grunde der Blumenblätter von Adoxa Drüsen gefunden, 

 die er für Staminodien erklärt, da er Gefäfsbündel zu ihnen abzweigend gefunden 

 habe. Es sei also ein zweiter Staminalkreis vorhanden, was zu den Saxifrageen über- 

 leite. Lagerberg (21) hat die Unrichtigkeit dieser Behauptung festgestellt. Es 

 handelt sich hier nur um Emergenzen, die nicht von Gefäfsbündeln versorgt werden. 



Gynäceum und Samenentwieklun^. 



Im Gynäceum findet Drude grofse Ähnlichkeit von Adoxa mit Saxifrageen. 

 „Und da zeigt nun auch die Analyse des Gynäceums einen Bau, der sich mit der 

 vielgestaltigen Familie der Saxifrageen recht wohl vereinbaren läfst, wenn er auch 

 von Chrysosplenium selbst recht weit verschieden ist. Denn es kommen in dieser 



