— 120 — 



Bastarde. 



Rosa clliptica Tauscli X Rosa agrestis Savi iiov. Iiyhr. Schnctz. 7a\ der Beschreibung 

 in den Mitteil, der Bayer. Bot. Ges. II, Nr. i, p. 4 — 5 füge ich hinzu, daß in 

 der Nähe des Bastardes auch die typische vav. inodova Fries wächst, nicht 

 bloß deren Abänderung Briacensis H. Braun. Wegen der geringen Behaarung 

 der Blättchen des Hybriden glaube ich auch nicht an die Beteiligung gerade 

 dieser Abänderung. Ah wahrscheinliche Formel für den Bastard ergibt sich 

 somit: R. clliptica Tausch var. calcarea Christ X R. agrestis Savi var. ino- 

 dora Fries. 



Rosa gallica X canina R. Keller ct. var. Kosinskiana (Besser) R. Keller. Mehrere 

 ca. I m hohe Sträucher mit rot überlaufenen , auffällig robusten 

 Asten und Zweigen. Stacheln kräftig, d: gebogen, nicht auffallend 

 mit kleineren, geraden Stacheln und Drüsenborsten vermischt. Blättchen 

 mittelgroß bis groß, breit oval bis kreisrund, die oberen sich mit den Rändern 

 deckend, auf dem Mittelnerven mit Drüsen, die nur vereinzelt auch auf die 

 Seitennerven übergehen, und zuweilen mit Stachelchen versehen. Z a h n u n g 

 wechselnd: Manche B 1 ä t t c h e n fast durchaus einfach 

 gezähnt, die meisten jedoch i — 3 äußere, selten i 

 inneres D r ü s e n z ä h n c h e n tragend. Blütenstiele meist wenig, 

 manchmal erheblich (bis 2^/j mal) länger als die Scheinfrucht, reich drüsig. 

 Kelchblätter lang, am Rand und auf dem Rücken drüsig, mit drüsig gewimper- 

 ten Fiedern, abstehend oder zurückgeschlagen, bei der Färbung der Schein- 

 frucht abfallend. Diskus etwas erhaben. Griffel zottig behaart. Schein- 

 frucht ziemlich groß, kugelig oder birnförmig, am Grunde mit einigen Stiel- 

 drüsen, spät reifend. Fruchtbarkeit sehr geschwächt. — In der Nähe der 

 Spitalmühle. 



— nov. var. Schulzeana Schnetz. S. ,, Mitteilungen" II, p. 95! 



Rosa glauca X pinipincllifolia = Rosa Muennerstadtensis Schnetz.^) Zu der 

 Beschreibimg in den Mitteil. d. Bay. Bot. Ges. I, No. 40, p. 544/545 füge ich noch 

 hinzu, daß die Zweiglein oft sehr kurz sind, ihre Blätter daher scheinbar aus 

 einem Punkte entspringende Büschel bilden. \\>nn es auch ferner die Regel 

 ist, daß die Blütenstiele nur wenig länger als die Scheinfrüchte sind, so kommen 

 doch mitunter Verhältnisse vor, die den Einfluß der pimpinellifolia deutlich 

 erkennen lassen: ich sah Blütenstiele, deren Länge die des Kelchbechers um 

 das doppelte, ja dreifache übertraf. Von der /. c. geäußerten Anschauung, 

 daß die im oberen Teile des Höhberges gefundenen Sträucher wesentlich von 

 denen an seinem Südfuß entdeckten verschieden seien, bin ich abgekommen. 

 Trotzdem ich auch igo; keine Blüten oder Scheinfrüchte von ihnen erhalten 

 konnte, muß ich sie doch nach ihrem Habitus mit den unten wachsenden 

 identifizieren. Sie haben denselben aufrechten Wuchs, die nämliche Bestache- 

 lung, sowie die gleiche Büschekmg, Form und Zahnung der Blättchen. (Bei 

 einigen dieser Sträucher erinnert das ein wenig kleinere, kräftigere, hellere, 

 ins Gelbliche hinüberspielende Laub etwas mehr an pimpinellifolia) . Was 

 endlich die Höhe betrifft, so entdeckte ich 1907 Sträucher, welche den Über- 

 gang von den /. c. erwähnten zwergigen zu den höheren, am Fuße des Berges 

 wachsenden Formen bilden. 



Nachtrag. 



Bei einem neuerlichen mehrtägigen Aufenthalt m ^lünnerstadt während des 

 Augusts 1907 war ich in der Lage meine früheren Beobachtungen nicht unwesentlich 



') loh bezeichne diesen Ba.stard mit einem besonderen Namen der Unterscheidung 

 wegen: denn die R Gaillardii R. Keller (A. u. G. Syn. VI, 358) sieht wenigstens Gaillard für 

 eine glaiica x pimp. an und ein weiteres Kreuzungsprodulct aus beiden Arten hat er in Arch. 

 de In flore Jiirnss. No. 39 p. 144 angekündigt. 



