— 135 — 



moränen voll von dieser Pfkinze. Im August 1906 habe ich sie an Wieseurainen 

 und auf Äckern zwischen Zell a. S. und Kaprun angetroffen. Im September 1907 

 entdeckte ich sie auf Kartoffeläckern in Scharnitz und konnte sie bald darauf auf 

 Kartoffel- und Getreideäckern innerhalb der bayerischen Grenze südlich von Mitten- 

 wald nachweisen. Dort kommt sie ausschließlich in einer ganz gelben Varietät vor. 

 Im Juni 1907 entdeckte ich in Roggenäcker auf dem Meringer Lechfelde bei Augs- 

 burg, dann später in Roggenäckern bei Kaufering und im Oktober desselben Jahres 

 im Wertachtale bei Augsburg ein Veilchen aus dem Formenkreise der V. tyicoloy L. 

 das mir wegen der Größe seiner Blumenkronen, die in der Mittellinie des senkrechten 

 Schnittes ca. 18 mm maßen, sofort auffiel. Bei näherer Untersuchung fand ich, daß 

 es wohlriechend war. Es hatte ganz den süßlichen (suaveolcns) aber starken Wohl- 

 geruch der V. polychroma Kern. Auch die Diagnose stimmte im wesentlichen. Die 

 nämliche Pflanze fand ich im v\pril und anfangs Mai 1908 auf Ackern im Lechfelde 

 bei Kissing und auf dem Lechrain bei.]\Iering und Merching. Ich fand ferner im Sep- 

 tember 1905 auf kultivierten Wiesen in der Ramsau und am Königsee ein Veilchen 

 der Tricolorgruppe, das ich für V. alpcstris (DC.J Wittrock hielt, das mir aber einen 

 schwachen Wohlgeruch zu zeigen schien. Die Veilchen aus der Umgebung von 

 Augsburg kommen in allen Farben vor von reinem Weiß- bis zum Hellblau; ich fand 

 auch welche, deren obere Blumenblätter teilweise samtblau waren. Der Wohlgeruch 

 der Augsburger Pflanzen ist auffallend stark. Ob die Pflanzen mehrjährig oder aus- 

 dauernd sind, konnte ich nicht feststellen, da die Äcker, auf denen sie stehen, spätestens 

 nach zwei Jahren umgeackert werden. Zweijährig scheinen sie auf jeden Fall zu sein, 

 da sie den Winter überdauern. Ich trage kein Bedenken, dieses Veilchen der Augs- 

 burger Umgebung dem Formenkreis der V. polvchroma Kern, beizuzählen. Dahin 

 wird auch das Veilchen aus dem Berchtesgadener Lande zu ziehen sein. Die V . 

 polychroma ist sicher über die bayerische Hochebene weiter verbreitet. Denn Voll- 

 mann erwähnt in Ber. BBG. Bd. IX (1904) S. 10 von seiner V. alpestris var. Zermat- 

 tensis X arvensis, daß sie sehr wohlriechend sei. Sicher wird auch die V. alpestris DC, 

 die ich von Tölz und Wohlfratshausen gesehen habe, dieser Art beizuzählen sein. 

 Weitere Forschungen werden voraussichtlich ergeben, daß ein zusammenhängendes 

 Areal vorliegt. Die geographische Lage der angeführten Standorte berechtigt jetzt 

 schon zu diesem Schlüsse. ' 



Ob die V. alpestris DC. alias V. tricolor L. des Fichtelgebirges , die ich im 

 Herbar des Herrn Professors Harz in Bamberg gesehen habe , wohlriechend und 

 hierher zu zählen ist, konnte ich nicht feststellen. Die V. tricolor L. (W. Becker) 

 des Donautales bei Neuburg a. D., auch als V. alpcstris DC. bezeichnet, ist nach 

 einer brieflichen Mitteilung des Herrn Pfarrers Endner in Ried nicht wohl- 

 riechend. 



Systematisch betrachtet ist V. polvchroma Kerner , wie schon ihr Entdecker 

 erkannte, eine eigene Aii. Sie unterscheidet sich,, von anderen Merkmalen abgesehen, 

 durch ihren Wohlgeruch scharf von V . tricolor L. Letztere hat keinen Wohlgeruch. 

 Wenigstens konnte ich in der Literatur, soweit sie mir zugänglich war, nichts finden. 

 Weder Koch noch Reichenbach, Kittel, Garcke, Prantl, Schinz und Keller erwähnen, 

 daß sie wohlriechend ist. Auch W. Becker, der gerade dieses Veilchen genau be- 

 obachtet hat, sagt nichts davon, daß sie wohlriechend sei. Ihm wäre dieses Merkmal 

 gewiß nicht entgangen. Henry Kraemer bemerkt in seiner Arbeit Viola tricolor in 

 morphologischer, anatomischer und biologischer Beziehung S. 36: ,,Die Blüten sind 

 duftlos". Ebenso bezeichnen sie Beck v. Managetta, Fiori und Paoletti und Pos- 

 pichal in ihren Floren als geruchlos. 



Ein so hervorstechendes Merkmal wie der Wohlgeruch muß, wenn es auch 

 nicht auf morphologischem, sondern physiologischem Gebiete liegt, als ausreichend 

 angesehen werden, und zwar sowohl nach den Grundsätzen der älteren wie der neueren 

 Systematik, um der Pflanze den Artcharakter zu verleihen. Dazu kommt, daß sie 

 wahrscheinlich ihr eigenes geographisches Gebiet hat, dessen Grenzen aber noch 

 festzustellen sind. 



