- 174 — 



Sedum alpestre, Veronica fruticulosa, Aiuga pyramidalis beobachtet worden und bei 

 meinem letzten Besuche dieser Gegend gelang es mir auch Hieracium niphohium 

 (=z Auricula — glaciale) dort festzustellen (Ochsenalpe); auch Herr Lehrer Ziegler 

 sandte mir, wahrscheinlich von etwas tieferem Standorte die gleichen Pflanzen, ohne 

 daß bisher H. glaciale in der Gegend gefunden werden konnte. Alle Botaniker seien 

 hiemit gebeten, den herrlichen Semperviva des Bärgündele bei einem Besuche mög- 

 lichste Schonung angedeihen zu lassen ! 



II. Gentiana germanica Willd. ( = G. Wettsteinii ^^lurbeck *) i ssp. G. Semleri 



Vollmann. 



Diagnose: Dijjert a ssp. G. solstitiali internodiis plerumque plurihus et 

 sacpe brevioribus , foliis superioribus acntis , ovato-lanceolatis, caulc haud raro in in- 

 jeriore parte ramoso. Flor et mensibus Julio, Augusto. 



Ba3/erische Alpen: Um Kreuth an mehreren Orten (!!), z. B. Langenau, 800 

 bis 850 m; Hochalpe, goo — 1000 m; Weißachauen 780 m; Hochebene: Weißensee 

 bei Füssen ( ! Dr. Paul) . 



Damit ist der ungegliederte Typus für die ästivale Rasse G. solstitialis und die 

 autumnale Rasse G. Wettsteinii Murb. festgestellt, den Wettstein in seiner Schrift 

 ,, Untersuchungen über den Saisondimorphismus im Pflanzenreiche (Wien 1900)" 

 noch nicht anführen konnte. Es ist mir nicht bekannt geworden, daß diese Rasse 

 inzwischen eruiert worden wäre. 



III. Biologische Beobachtungen an einigen Scrophulariaceen. 



1. Im Jahre 1900 traf ich im Höllbachtobel bei Gerstruben im Algäu einen 

 Alectorolophus an, der anscheinend die Mitte hielt zwischen A. subalpinus Stern, und 

 -4. angustijolius (Gmel.) Heynh.; er wurde von Poeverlein nach mir benannt und noch 

 m der letzten Publikation dieses Autors *'* ) unter die monophylen Typen der aristatus- 

 Gruppe gestellt. Inzwischen wurde mir bei einem Besuch des gleichen Ortes (1906) 

 klar, daß diese Form nach der Blütezeit sicher zum autumnalen Typus (A. angusti- 

 jolius) tendiert.'^**) Im verflossenen Jahre (20. August) besuchte ich nun denselben 

 Fundort mit Herrn Jul. Schuster neuerdings und hatte Gelegenheit folgende be- 

 merkenswerte Tatsache zu konstatieren: Während in den beiden früheren Jahren 

 meines Besuches bei einem sonst der Autumnalform gleichen W'uchse die interkalaren 

 Blattpaare größtenteils fehlten und nur bisweilen 1 — 2 Paare vorhanden waren, 

 war heuer eine Zahl von 2 — 8 interkalaren Blattpaaren die Regel, Ausnahmen äußerst 

 selten. Der Standort ist lokal begrenzt, ganz für sich abgeschlossen, eine andere 

 Provenienz der Exemplare kann nicht in Betracht kommen. Eine habituelle Än- 

 derung so vieler Exemplare im Sinne der Entwicklungsgeschichte, die mit ganz anderen 

 Zeiträumen zu rechnen hat, darf als ausgeschlossen gelten. Die edaphischen Faktoren, 

 die physikalisch-chemischen Eigenschaften des Bodens, wie z. B. Wärmekapazität, 

 Durchlässigkeit, Nährstoffgehalt etc. sind die gleichen geblieben; auch die organogenen 

 Faktoren, wie Beschattung und Konkurrenz (die bei Halbschmarotzern besonders 

 Berücksichtigung verdient) haben sich nicht geändert. Es ist daher sicher, daß aus- 

 schließlich klimatische Faktoren den Unterschied in der Wuchsform be- 

 dingt haben ; der Grund kann nur in der Luftfeuchtigkeit, in den Niederschlä- 

 ge n zu suchen sein. Letztere waren im verflossenen Juni, einem Monat, in dem das 

 Wachstum dieses .4 /ßc^oro/o/)/ws hauptsächlich fällt, recht spärlich; daher unterblieb 

 die Entwicklung der unteren Blüten, es sind nur die ,, interkalaren" Blattpaare zur 

 Ausbildung gelangt. 



Mit dieser Wahrnehmung dürfte vorliegende Frage endgültig entschieden und 

 ein Fingerzeig für die Erklärung manch ähnlicher Erscheinungen gegeben sein. 



■•) Vhev die Nomenklatur vgl. Hans Schinz und A. Thellung, Beitr. z. Kenntnis der 

 Schweizerflora. Extr. dvi Bull, de l'Herh. Boiss., 2me serie, T. VIT (11)07) No. 6 p. 497. 



**) Poe vor lein, Dr. Heimann, Die Rhinantheen Niederlniyerns. 18. Jahres])ericht des 

 Xaturwissenschnftl. Vereins Landshut 1908 p. 9. 



***) \' ollmann, Neue Beobachtungen II. p. 213 in Ber. Bayer. Bot. Ges. XI. 1907. 



