— 182 — 



vor) und rupicaprina, Deschampsia cacspitosa, Carex sempervirens, Lilium martagon, 

 Alnus viridis, Rumex arifolius, Thalictrum aquilegifolium, Anemone alpina, Al- 

 cheniilla pastoralis, Biscutella levigata, Rosa alpina, Sorbus chamaemespilus , Saxijvaga 

 rotundijolia, Geranium silvaticum, Meum mutellina, Chaerophyllum cicutaria und 

 Villarsii, Myosotis alpestris, Phyteuma Hallen, Valeriana montana, Adenostyles albi- 

 frons etc'. Obgleich diese neue Art sehr auf fähig ist, war es doch bisher nicht gelungen, 

 sie auch an anderen Stellen des Wettersteingebirges nachzuweisen, was bei der im 

 allgemeinen großen \\^asserarmut in den höhern Lagen des Wettersteingebirges nicht 

 sehr zu verwundern ist. 



a) Habitus von Luziila flavescens Gaud. mit 



infizierten Blüten, b) Blüte, c) Inneres, 



d) äußeres Perigonl)latt. e) Fruchtkapsel 



mit Perigon. 



a) Xormales, frnktifizierendes Exemplar von 

 Luzula flavescens Gaud. b) Blüte, c) Aeuße- 

 res, d) inneres F'ei igonblatt. e) Fruchtkapsel 

 mit Perigon. f) Blutendolde mit monströsen 

 Blüten. 



Beim Studium der mitteleuropäischen Luzula-Arten begegneten mir mehrere 

 Exemplare von L u z u l a flavescens {Host) Gaud. mit eigentümlich deformierten 

 Blüten. Diese wurden vor einigen Jahren beim Aufstiege von Schliersee nach der 

 Gindelalpe im Fichtenwalde gesammelt. An Stelle der einzelnen Blüten befindet sich 

 hier ein büschel- oder quastenförmiger Schopf von zahlreichen, häutigen, schmalen, 

 in eine lange Spitze ausgehenden, weif31ichen Hochblättern, aus deren Achseln gelegent- 

 lich wieder ähnliche kleine Seitensprößchen hervorgehen können (vgl. die beiden 

 Figuren). Diese sonderbare Deformation ist in der Literatur schon ziemlich lange 

 bekannt, wurde bis jetzt aber nur sehr wenig konstatiert. Zum ersten Male wird sie 

 von J. Ch. D ö 1 1 in seiner Flora des Großherzogtums Baden 1857 pag. 325 bei Luzula 

 pilosa (L.) Willd. erwähnt, wo er diese Monstrosität als b. p r li f er a , lebendig 



