— 188 — 



eingeschnürt. Deckel kegelförmig. R i n g v i e r r e i h i g. Zähne 

 des äußeren Peristoms dolchförmig, unten orange, an der Spitze hyalin, gesäumt 

 und papillös ; Lamellen 22—28, durch i — 3 schräge oder senk- 

 i;echte Zwischen.wän d e miteinander verbunden ; inneres dem äußeren fest 

 angewachsen; Grundhaut 14 der Zähne, fast goldgelb; Fortsätze hyahn, 

 sehr schmal pfriemenförmig, ritzenförmig durchbrochen ; W i m - 

 pern fehlen. Sporen groß, 0,030 — 0,040 mm, feinwarzig, 

 gelb, durch reichliches großkörniges Chlorophyll grün. Reife August und 

 September. 



By. alpinum Huds. Kirchstein Südseite 1460 m, Rotwand 1730 m auf nacktem 

 sonnigem Rotmarmorboden. — Limprichts Angaben (II. S. 393) über die 

 Größe der Blätter ,, meist 3 mm lang und 0,9 mm breit" sind sehr irreführend, 

 wenigstens konnte ich das Moos jahrelang trotz aller sonstigen Merkmale 

 nicht bestimmen, bis ich bei Warnstorf die richtigen Angaben fand ,,1,5—2,5 mm 

 lang und 0,5 — 0,9 mm breit". 



Mumm affine Bland. Im Walde unter Tölz mit Früchten (schon von Molendo so 

 gefunden), Bürgerbauer bei Tölz, Oberwarngau steril. 



Pogonatum urnigerum P. Beauv. Wallnburger Alpe an der Rot wand auf Rotmarmor- 

 Detritus bis 1700 m. 



Polytrichum commune L. Wallnburger Alpe an der Rotwand 1680 m unter einer 

 Fichte auf Rotmarmorboden; Längenthal am Kirchstein 1040 m; Buchberg 

 780 m und Rotenrain 670 m bei Tölz, Ellbach, Sachsenkam. 



T h ui di u m p s e u d - 1 a m a r i s c i Li mp r. Am Nordfuß einer Gartenmauer 

 in Tölz 650 m. Ist nach Warnstorf nur eine Varietät von Th. Philiherti. 



Th. histricosum Mitten. Am Nordfuß einer Gartenmauer in Tölz 650 m mit vorigem 

 — zweiter bekannter Standort in Deutschland. — Loeske hat dieses Moos 1906 

 im Allgäu zum erstenmal für Deutschland entdeckt ; meine Exemplare stimmen 

 genau mit einer von ihm erhaltenen Probe überein. Loeske hält dieses Moos 

 nur für eine Varietät von Th. abietinuin, was durch das nächstfolgende höchst 

 wahrscheinlich wird. 



Th. abietinum Br. eur. nov. Var. malus. In meinem ganzen Gebiet fastgemein, 

 doch kann ich es zunächst nur bis ca. iioom konstatieren, da ich erst im Herbst 

 darauf aufmerksam wurde. — Plantula robusta, unipinnata, passim cum singulis 

 pinmilis. Folia caulina ex basi late-cordata oblique lanceolate-cuspidata cum apice 

 latiore et breviore, longitudine 1,5 — 2,2 mm, latitudine 1,0 — 1,4 mm, cum costula 

 ante apicem deficiente, et laminarum cellulis rotundis usque duplo longioribus, 

 cellula apiculari unicuspidata. Ramorum folia ovata, brevicuspidata , cum cellulis 

 plurimum rotundis, cellula apiculari plurimum bicuspidata, papillis dorsalibus 

 valde robustis. — Ich muß mich lebhaft wundern, daß diese Form noch von 

 niemand, nicht einmal von Molendo, unterschieden wurde. Wahrscheinlich 

 ist es allen gegangen wie mir: Das einfach gefiederte Thuidium wurde kurzweg 

 als Th. abietinum angesehen. Erst auf der Suche nach weiteren Standorten 

 von Th. histricosutn fiel mir auf, daß bei meinen Exemplaren die Größe der 

 Stengelblätter mit den von Limpricht, Warnstorf und Roth angegebenen 

 Maßzahlen (0,9 — 1,3 mm lang und 0,60 — 0,85 mm breit) nicht stimmte. So- 

 weit meine Berufstätigkeit es gestattete, suchte ich im Herbst am Schliersee 

 bis zum Spitzingsattel, am Tegernsee, bei Tölz und Lenggries, am Kochelsee 

 bis zum Sattel des Kesselberges hinauf Exemplare zusammen, und fand zu 

 meiner Überraschung, daß das typische Th. abietinum in meinem Gebiet höchst 

 wahrscheinlich (ganz sicher möchte ich es noch nicht behaupten) überhaupt 

 nicht vorkommt und daß es durch die nun zu beschreibende Form vertreten ist. 

 Wedel robust, bis 12 cm lang und darüber, einfach gefiedert, hie und 

 da mit Fiederchen 2. Ordnung. Stengelblätter groß, 1,5 — 2,2 mm 

 lang und i — 1,4 mm breit, aus breit herzeiförmiger, kaum herablaufender Basis 

 schieflanzettlich zugespitzt, die Spitze kürzer und breiter als bei Th. histri- 



