— 191 — 



wir hier ein Relikt aus der Eiszeit, das sich jedenfalls wenig verändert hat, also eine 

 Urform dei 5. oppositifolia vor uns haben, wie sie in der Eiszeit wohl weiter ver- 

 breitet war. Sand, Gerolle und durchrieselndes Wasser sind die Bedingungen, an die 

 unsere Pflanze gebunden ist, und diese waren in der Eiszeit überall vorhanden. An 

 geeigneten Stellen bildete diese Pflanze damals wohl eine eigene Formation, etwa . 

 mit Saxifraga aizoides, Ranuncidus glacialis, Campanula cenisia als Begleitpflanzen. 



Nicht unwesentlich zur Erhaltung der Pflanze am Bodensee trägt der Hoch- 

 wasserstand bei, der immer in die warme Jahreszeit fällt. Von Ende Mai bis Ende 

 August ist die Pflanze oft viele Wochen, selbst ^lonate lang unter Wasser und in 

 einem vollständigen Ruhezustande. Die eigentliche Vegetationsperiode fällt in die 

 Herbst- und Wintermonate, in welcher Zeit sie frische Rasen und Blütenknospen 

 ausbildet, im ^lärz blüht sie gewöhnlich und wächst bis im ]\Iai, wo dann der Ruhe- 

 zustand eintritt. Je nach dem Hochwasserstande wechselt die Pflanze ihre Standorte. 

 So fand ich im Jahre 1894 bei Wasserburg a. B. auf abgestorbenen Carex-Polstern 

 große üppige Rasen Ende März mit Hunderten von Blüten bedeckt, das folgende 

 Jahr war dieser Standort mit angeschwemmten fauligen Stoffen überdeckt und die 

 Pflanze bis auf spärliche Reste versch\\amden. Bis heute sah ich keine solchen Rasen 

 mehr, überhaupt werden in neuester Zeit die Standorte bei ^^'asserburg durch Be- 

 bauung sehr eingeengt, wenn nicht ganz vernichtet. Die Pflanze kommt auch noch 

 bei Nonnenhom vereinzelt vor; dann in einem größeren Bezirk bei Konstanz. Die 

 beobachteten Pflanzen stammen sämtlich vom Standorte bei Wasserburg her. 



Ist es nun gerade Zufall, daß nördlich und südlich der Alpen je eine Porphyrion- 

 Art mit drei Grübchen auftritt ? Um dafür eine Erklärung zu finden ist es notwendig 

 weit zurückzugreifen. Daran, daß die Sektion Porphyrion unter allen Sektionen der 

 Gattung die älteste sein wird, ist nicht zu zweifeln, dies sehen wir in erster Linie an 

 ihren Standorten. Alle Arten und Formen wachsen mit Vorliebe in Sand und Gerolle, 

 brauchen also keinen Humus zu ihrem Gedeihen; folghch können diese auch schon, 

 bevor noch die Humuspflanzen existierten, ihr Dasein gefristet haben, denn Sand und 

 G^rölle war immer vorhanden; spärliche Feuchtigkeit dürfen wir auch annehmen, 

 so ist ihre Existenz gesichert. Während nun im Süden die ersten Ansiedler auf unserer 

 Erde, abgesehen von den Flechten und Moosen, die vor den Blütenpflanzen vorhanden 

 waren, sicherlich succulent-e Pflanzen waren, finden wir in der gemäßigten Region 

 sicher unter den ersten Ansiedelungen von Blütenpflanzen alpine Typen vmd in erster 

 Linie Geröllpflanzen, unter diesen jedenfalls in vielen Arten die Sektion Porphyrion. 



Es ist kaum anzunehmen, daß diese Urformen gleich großblütig waren; das 

 war auch gar nicht nötig, da sie jedenfalls auf Selbstbefruchtung angewiesen waren. 

 Es waren also jedenfalls kleinblütige Formen, die mehr der Saxifraga hiflora ähnlich 

 waren. Als nächster Abkömmling dieser Urformen kommt in erster Linie 5. hiflora 

 in Betracht; von dieser oder auch schon von ihrer Stammform löste sich nun mit der 

 Zeit eine großblütige Form ab, die Stammart unserer heutigen 5. macropetala. Saxi- 

 fraga hiflora zieht nun unverkennbar trockenes Gerolle und zähen Lettenboden vor — 

 gewiß eine Anpassung aus früheren Zeiten und ein Hemmnis weiterer Verbreitung 

 und weiterer Entwicklung — 5. macropetala verhält sich genau ebenso, nur mit dem 

 Unterschied, daß sie noch etwas mehr Feuchtigkeit hebt. Beide Arten haben den 

 Höhepunkt ihrer Entwicklung längst überschritten und waren in früheren Zeiten, 

 wo wahrscheinlich unsere S. oppositifolia noch gar nicht existierte, weit verbreitet und 

 möglicherweise in vielen Variationen vorhanden, heute sehen wir nur noch spärliche 

 Überreste davon. Auch 5. purpurea und 5. Wulfcniana sind ein alter Typus, gehören 

 aber schon zu den Halbhumuspflanzen; auch sie waren jedenfalls einmal weit ver- 

 breitet, in der Eiszeit wurden auch diese Arten fast vernichtet. Infolge ihres hohen 

 x\lters haben wir gerade wie bei S. hiflora und 5. macropetala ein fertiges Gebilde vor 

 uns, das die Neigung zur Variation und Anpassung längst verloren hat; demzufolge 

 sind diese vier Arten sicher im Rückgang begriffen, eine weitere Eiszeit würde sie 

 vollständig vernichten, während unsere heutige 5. oppositifolia gewiß Herrin der 

 Situation bliebe. 



