— 232 — 



Stadt) an verschiedenen Punkten, jedoch in der gleichen Strichlinie vor; die meisten 

 Exemplare weisen Haare an Nerven und Blattfläche der Unterseite, in der Jugend, 

 obwohl spärlich, auch an der Oberseite auf; gleichartig, doch stärker, sowohl unten 

 wie oben, ist die Pubeszenz bei mehreren im Mayental wachsenden Sträuchern. 



Von besonderem Interesse ist die Frage, ob die Haarlosigkeit der Blättchen 

 bei Rosen wie canina {— Formen der eucaninae glabrae Crep.) oder glauca unter allen 

 Umständen konstant bleibt. Parmentier glaubt nicht an einen erblich fixierten 

 Unterschied zwischen den eucaninae glabrae und pubesccntes (= dumetorum) , wenn 

 er auch diese Meinung nur durch die Beobachtung weniger Härchen auf dem Blatt- 

 stielchen des Endblättchens (und einiger Drüsenhaare) bei dumalis stützt (1. c. p. 76 

 u. 134), scheint dagegen der Ansicht zu sein, daß glauca stets kahl bleibt, da er sich 

 auf Kulturversuche beruft, die nie den Fall ergeben hätten, daß kahle Pflanzen Haare 

 annehmen (1. c. p. 75). Demgegenüber ist zu sagen, daß beide Rosen — canina und 

 glauca — in der Richtung der behaartblätterigen Parallelarten abändern können. 

 Zunächst kommt es ab und zu vor, daß von flaumigen Blattstielen einige Härchen 

 auf den Mittelnerv übergehen. Ich konnte das an verschiedenen caninae in einem 

 Wäldchen bei München nahe dem Ostrande des Dachauer Moores beobachten. Eine 

 der Gruppe der lutetiana Crep. zuzurechnende Form mit sehr schwach befläumeltem 

 Blattstiel, der fast nur in der Furche spärliche Härchen trug, wies manchmal an 

 jungen Blättchen unterseits auf dem Mittelnerv einige Härchen auf; in ähnlicher Weise 

 eine lutetiana von einem anderen Standplatz. Am merkwürdigsten war eine var. 

 dumalis Bechst. mit einem hauptsächlich in der Furche dünn befläumelten Blattstiel: 

 An einigen jungen, aber schon entfalteten Blättchen konstatierte ich — freilich ge- 

 ringe — Behaarung des Mittelnerven unterseits, die bei zweien sogar bis fast an die 

 Spitze vorreichte. Noch auffälliger wurde mir diese dunialis dadurch, daß ich manch- 

 mal die Epidermis der Oberseite mit wenigen Härchen versehen faod, ja sogar mit 

 Hilfe einer stärker vergrößernden Lupe einzelne, allerdings sehr kleine Drüsen ^) 

 auf Nebennerven der Unterseite wahrnehmen konnte, freilich auch nur an einigen 

 wenigen Blättchen. Ich fragte mich, ob der Strauch infolge dieser Eigenschaften 

 nicht doch besser zu tomentella zu ziehen wäre; aber dazu waren, von anderen Gründen 

 abgesehen, Haare und Drüsen doch zu selten und unscheinbar ; zudem wächst in 

 der Nähe eine dumalis, die von der besprochenen nach allen Details gar nicht getrennt 

 werden kann, an der ich aber bezeichnenderweise keine der vorerwähnten Erschei- 

 nungen auffinden konnte. Die strittige Rose ist also doch nicht anders zu beurteilen, 

 denn als eine die Richtung der tomentella einschlagende Aberration. 



Die vorher besprochene schwache Behaarung des Mittelnerven ist, solange 

 sie auf vereinzelte Blättchen beschränkt bleibt, meist wohl nur als individuelle Ab- 

 weichung aufzufassen; nur dann dürfte sie systematischen Wert beanspruchen, wenn 

 sie regelmäßiger, deutlicher und auch an älteren Blättchen auftritt. Das ist der 

 Fall bei canina var. kispidula R. Keller (A. u. G. Syn. VI, 158), bei glauca var. 

 typica R. Keller f. pilosula Christ, endlich bei einer Abänderung der m. E. zu R. glauca B 

 (R. Keller) zu stellenden R. montivaga Des., die ich im Sommer und Herbst 1909 im 

 bayerischen Gebirge am Walchensee beobachtete. 



Auch die Epidermis der Oberseite kahlblätteriger Rosen fand ich einigemale 

 mit sehr spärlichen Härchen besetzt, aber stets nur an einigen jungen Blättchen. 

 Das war der Fall bei der vorhin besprochenen dumalis ; ferner, aber noch seltener, 

 stellte ich Oberflächentrichome fest bei einer dem Formenkreis der transitoria zu- 



auch die Art der Zahnung: die Nebenzähne sind ganz entsprechend der saxet. scharf, aber 

 nicht klein und kaum hervortretend wie bei v. Friesii, deren charakteristische Zahnung ich 

 bei allen Münnerstädter Sträiichern als konstant befunden habe. Von der Münnerstädter 

 saxet. andrerseits vinterscheidet sie sich höchstens durch etwas tiefer bläuliche Färbung der 

 Blättchenunterseite, eine m. E. individuelle Differenz. 



^) Sie dürften den „microglands'' ähnlich sein, die Major A. H. Wolley-Dod 

 (The subsection Eu-caninae of the genus Rosa in Journal of botany 46 (1908), suppl. p. 5) 

 in der ganzen Svibsektion öfters angetroffen hat. 



