— 267 — 



Werk — weil jeder, der sich mit der Entstehungsgeschichte von Lebewesen befaßt, 

 von bestimmten deszendenztheoretischen Anschauungen ausgeht, bezw. dazu geführt 

 wird — mit einem Ausbhck auf das allgemeine Deszendenzproblem. Einige An- 

 deutungen über diese Teile des Buches ! Zunächst behandelt er die Frage des Ver- 

 hältnisses der Rosen zur Umwelt nach den Gesichtspunkten: Wasser, 

 Wärme, Licht, Luft, Boden, Tiere und Menschen. Von dem Inhalt dieses Abschnittes 

 seien erwähnt: Resultate von Beobachtungen der Blüte- und Reifezeit, die Verfasser 

 in verschiedenen Jahren zur Bestimmung des Wärmebedürfnisses der einzelnen Arten 

 und Hauptvarietäten machte; eine sehr eingehende Besprechung der Rolle des Antho- 

 cyans im Leben der Rosen; die kausale Erklärung der wichtigsten morphologischen 

 Eigentümlichkeiten der Gebirgsrosen, wobei die bekannte Verkoppelung von Frucht- 

 kelchrichtung und Griff elanordnung eine durchaus einleuchtende Deutung findet. 

 Auch die Art und \\'eise, wie die Anpassungen der Rosen an ihre L^m- 

 gebung stattfinden, versucht Schwertschlager, freilich meist nur. wie natür- 

 lich, in hypothetischer Form, klarzulegen; sie erfolgen nach ihm in der Regel auf 

 direktem Wege und zwar gewöhnlich durch Reaktion auf äußere Reize, wenn er 

 auch daneben die Annahme der indirekten oder gezüchteten Anpassung für unentbehr- 

 lich hält. — Neben die Anpas.sungsmerkmale stellt Verfasser die auf freier Variation 

 beruhenden, d. h. die Organisationsmerkmale. Diese, aber auch die 

 Anpassungsmerkmale, sowie die Ergebnisse der Pflanzengeographie sind die Gesichts- 

 punkte, nach denen er* es unternimmt, die Stammesgeschichte und die 

 Wanderung der Rosen, vorab der europäischen, aufzuhellen. — Indem er 

 die Anpassung für die Phylogenie der Rosen verwertet, muß er sie als erblich 

 annehmen*). Das betont er im letzten, gewissen deszendenztheoretischen Fragen 

 gewidmeten Kapitel, worin er sich auch über Mutation verbreitet, sowie — in gewiß 

 zutreffender Weise — die Ansicht verteidigt, daß eine neue Art als komplexe, 

 nicht als Elementarart in die Erscheinung tritt. 



Auf diese kurzen Hinweise muß ich mich beschränken. Für die Einzelheiten 

 sei auf das Buch selbst verwiesen. Wir dürfen uns freuen, daß die botanische Lite- 

 ratur um ein so ausgezeichnetes Werk bereichert worden ist, das für den Rhodologen 

 unentbehrlich, aber auch für den Botaniker anderer Richtung wegen der darin be- 

 handelten Fragen von allgemeinerem Interesse wertvoll ist. Möchten ihm viele Leser 

 beschieden sein ! ' Jos. Schnetz. 



9. Bericht des Vereins zum Schutze und zur Pflege der Alpenpflanzen. Bam- 

 berg iqio. 



Außer einem Nachrufe für K. Bindel von C. Schmolz, dem geschäftlichen 

 Teile sowie den Berichten über die Entwicklung der Alpengärten (Lindauer Hütte, 

 Neureuth, Raxalpe, Schachen) enthält der Bericht zunächst einen Aufsatz von Dr. 

 G. H e g i , Zur Flyschflora der Gindelalm, worin u. a. der Auffindung der Loiseleiiria 

 procumhens dortselbst gedacht und ein vortreffliches Bild der Vegetation der baye- 

 rischen Flyschberge entworfen wird. — Sodann lenkt der Aufsatz ,, Baumleben im 

 Hochgebirge" von H. Reishauer unsere Aufmerksamkeit auf die Baumwelt 

 der Alpen, speziell auf die Gefahren und Kämpfe, die sie zu bestehen hat, und 

 die hieraus sich ergebende Anpassung des Wuchses. Temperatur, Wind, Schnee 

 und Eis, Steinschlag. Tiere und insbesondere — wie anderswo so auch hier — 

 der Mensch offenbaren sich als Feinde des alpinen BaumwTichses. Daß jedoch das 

 ,,Schneiteln" der Bäume auch in deutschen Alpengegenden allgemein üblich sei, 

 kann ich aus meiner Erfahrung wohl für Tirol, erfreulicherweise aber nicht auch für 



*) Mit Recht; Referent kann die Skepsis Schwertschlagers bezüglich der Beweisbarkeit 

 der Vererbung individuell erworbener Eigenschaften nicht teilen. Daß solche vererbt werden 

 können, zeigen die Experimente Dr. Kaninierers mit Salamandern. Der Einwand, daß es ein 

 Irrtum sein kann, wenn man eine neu auftretende Eigenschaft auf die Einwirkung von Anpassungs- 

 faktoren statt auf unabhängig davon erfolgende innere Vorgänge im Organismus zurückführt, 

 verüert seine Berechtigung, wenn die in Betracht kommenden Veränderungen regelmäßig 

 bei den Versuchsobjekten eintreten. Die regelmäßige Wiederkehr solcher erworbener Verände- 

 rvingen in Tochtergenerationen aber ist ein Beweis für ihre Vererbbarkeit. 



