MITTEILUNGEN 



der 



Bayerischen Botanischen Gesellschaft zur Erforschung der heimischen Flora (E.V.). 



— ^ — 



Im Auftrage der Vorstandschaft herausgegeben librar^ 



NEW YOB 



von der Redaktionskommission. aTANiCi 



# iiARDEI^ 



a • « > Für Form und Inhalt der Aufsätze sind die Verfasser verantw^ortlich. < « »o 



IL Bd. MÜNCHEN, 1. Juli 1910. No. 16. 



K Wissenschaftliche flitteilungen. 



Neue Rubifundorte und neue Rubi des bayerischen Donau- 

 gebietes. 



Von J. B. Zinsmeister. 



Seit der Veröffentlichung der „Brombeerenflorula von Neuburg a.d. Donau"*) 

 habe ich die Gattung Rubus immer aufmerksam im Auge behalten und ihre Ver- 

 treter, wo immer sie mir begegneten, einer genauen Prüfung unterworfen. Es hat 

 sich dabei mancher bemerkenswerte Beitrag zur Bereicherung der bayerischen, 

 insbesondere der Neuburger Rubusflora ergeben. Diese Ergebnisse sollen nachstehend 

 bekannt gegeben werden. Es sind fast ausschließlich eigene Beobachtungen; nur 

 einige stützen sich auf Herbarmaterial, das mir von den an einschlägiger Stelle ge- 

 nannten Floristen gütigst zur Revision zugesendet wurde. 



A. Arien. 



1. R II h HS p li c a t u s W.N.ssp. R. Bert r a m HG. B r a u n. Wald- 

 rand bei Wächtering. Neu für Bayern. 



Diese Pflanze stimmt mit der mir allerdings nur in einem Exemplare bekannt 

 gewordenen nordischen nicht gut überein. Die Unterschiede sind aber nicht so erheb- 

 lich, daß ich mich nicht Dr. Pocke u. H. Sudre ansclüießen könnte, welche sie hierher 

 stellen. Ich teile auch des letzteren Ansicht, daß R. plicatus E macrander Pocke 

 in A. & G. Syn. VI, 461 und R. Bertramii G. Braun ein und dieselbe Pflanze sind. 

 Vergl. hierüber H. Sudre, Rubi Europae pag. 18. 



2. R. n itid n s W. N. v ar. intcgrihas i s P. J. M. Bei Wengen. 

 Neu für Bayern ! 



3. R. rhamnifolius W. N. Häufig bei Regensburg, so: Keilstein, 

 Weg zum Mittelberg u. a. a. O. (leg. Ant. Mayer und v. Schelling). Die Regeüs- 

 burger Pflanzen scheinen, soweit getrocknete Exemplare ein Urteil zulassen, identisch 

 mit den hiesigen. Bei Tegernheim wurde übrigens R. rhamnifolius W. N. schon 

 1855 von Sendtner gesammelt und als R. discolor W. N. bezeichnet, wie ich dem 

 Herbar Boicum entnommen. In der Tat sind R. rhamnifolius W. N. und R. niacroste- 

 mon Pocke = R. discolor W. N. nahe verwandt und durch Übergänge verbunden; 

 ersterer ist aber von letzterem durch den fast kahlen Schößling, durch die schon 



*) Siehe Mitt. d. Bayer. Bot. Ges. Bd. I Nr. 39 u. 40 (1906). 



