— 295 — 



dem gebogen bis gekrümmt sind. — Die R ö t u n g ist besonders ausgeprägt bei der 

 Form, welche zuerst von der ganzen Varietät die Aufmerksamkeit auf sich gelenkt 

 hat, bei der eigenthchen /. montivaga Des. (s. str.) ; hier ist auch der Mittelnerv der 

 Blättchen oft rötlich. Es ist wohl anzunehmen, daß bei ihr die starke Anthozyan- 

 bildung auf erblicher Anlage beruht, weshalb wir sie als eigene Form mit dem ihr 

 von Deseglise gegebenen Namen aufrecht erhalten dürfen. Bei den anderen Formen 

 wechselt der Grad der Rötung; bei den meisten tritt sie an vielen, wenn auch nicht 

 allen Zweigen auf; gering erscheint sie bei A. I. b. 5, 8 u. A. II. b. i., sie fehlt oder 

 ist kaum nennenswert bei A. I. b. 2., 6., 7. u. B. b. i. Im ganzen ergibt sich hin- 

 sichtlich der Rötung eine deutliche Übereinstimmung mit der echten R. glauca: wie 

 diese, so besitzt auch unsere Varietät die Neigung zur Anthozyanbildung, ohne daß 

 dieselbe jedoch an allen Individuen und an allen Zweigen hervortritt. — Hinsichtlich 

 des Blättchenumrisses weichen nur A. II. a. (i. i. mit schmäleren, elliptischen, 

 beiderends verschmälerten Blättchen und die /. armifera mit eiförmigen bis schmal 

 eiförmigen, vorn sehr zugespitzten Blättchen etwas ab. 



Die Z a h n u n g ist im allgemeinen subbiserrat, aber das Verhältnis zwischen 

 einfachen und doppelten (oder zusammengesetzten) Zähnen ist sehr starken Schwan- 

 kungen unterworfen. Man kann eigentlich sagen, daß kaum ein Strauch mit einem 

 anderen in dieser Beziehung übereinstimmt. Ziemlich gleichviel einfache wie doppelte 

 Zähne mit i (2) äußeren Drüsenzähnchen besitzen A. II. a. (i. i., 2. u. B. b. 2. Die 

 Doppelzähne treten mehr minder zurück bei A. I. b. i., sowie dem Exemplar von 

 Königshofen (A. I. a., ^. i.), femer bei B. a. und der /. arenicola Braun ; bei /. virens 

 und subvirens sind sie selten, so daß diese Formen sich bereits dem Kreis der var. 

 suhcanina R. Keller nähern. Auf der anderen Seite überwiegen die Doppelzähne 

 etwas bei /. armifera, A. I. b. 2. und A. II. b. 2., häufig sind sie bei A. I. a., ß. 2., noch 

 häufiger bei A. I. b. 5., A. II. b. i und A. II. a. a; noch zusammengesetzter ist die 

 Zahnung bei der /. composita Schwertschlager*) (A. I. b. 3.). Beachtenswert sind 

 die unter A. I. a. ß. i. erwähnten zwei Sträucher von Trappstadt: der eine hat Zähne 

 mit I — 2 (selten 3) Außenzähnchen, einfache Zähne selten ; ein sonst identischer 

 Strauch neben ihm hat mehr einfache Zähne. Ähnlich steht es mit A. I. b. 8. : der eine 

 t> besitzt Blattzähne mit i — 3 äußeren, o — i inneren Drüsenzähnchen und hat nur 

 ganz vereinzelt einfache Zähne; der andere ist mit diesem |) identisch, nur ist die 

 Zahnung e nfacher (Zähne mit i (2) Drüsenzähnchen, einfache Zähne beigemengt). 

 Vergleiche auch Mitteil. II. Bd. Nr. 8, p. 130, wo von den Sträuchern in der Nähe 

 des Steinbruchs bei Münnerstadt (A. //. a. a.) die Rede ist. Besonders interessant 

 ist die /. Vollmanniana von Münnerstadt ; hier verhalten sich sogar die einzelnen Zweige 

 desselben t> sehr verschieden; bei den einen Zweigen treten einfache Zähne an den 

 obersten Blättchen in größerer Zahl auf, bei den anderen Zweigen fehlen sie ganz; 

 meist ist die Zahnung sehr zusammengesetzt: Hauptzähne mit i — 3 (4) äußeren, manch- 

 mal I inneren Drüsenzähnchen. Diese Verhältnisse, besonders die zuletzt angeführten 

 Tatsaclien beweisen schlagend den individuellen Charakter der Zahnung bei unserer 

 Varietät. Wie hier, so w rd man auch in manchen anderen Fällen aufhören müssen, 

 der Zahnung einen so großen systematischen Wert beizumessen,- wie dies früher meist 

 geschehen ist. 



Auch die Färbung der Blättchenunterseite wechselt. Sie 

 schwankt zwischen grün oder ins gelbliche spielend (A. I. b. 7. zum Teil, A. II. b. 

 I. u. 2., A. II. a. «. zum Teil, /. composita Schw. von Goßheim i. Ries) und graugrün 

 bis + glauk (die übrigen). 



Nicht minder ist die Gestalt der S e p a 1 e n starkem Wechsel unterworfen. 

 Lang sind sie z. B. bei A. II. a. a., kürzer bei A. II. b. i., reich gefiedert bei A. II. 

 a. «., A. I. b. 5., A. II. b. I. u. 2., sehr schmal und in der Regel wenig gefiedert bei 



*) Anni. Ich halte den Namen für entbehrlich; die Form ist im HinbUck auf die Zah- 

 nung aufgestellt, aber gerade diese ist eben in weitem Umfang variabel; die übrigen Merkmale 

 entsprechen dem Typus. 



