— 297 — 



uns behandelten Formen nahestehen wegen der ähnhchen Stacheln, des ähnlichen 

 Blattumrisses (breit eifömig bis elliptisch, sehr häufig mit verschmälerter Basis), 

 der kurzen Blütenstiele, des Verhaltens der Kelchblätter {hinausstehend bis nieder- 

 gebogen, abfallend), auch wegen der Blütenfarbe (bleich, nur in der oberen Hälfte 

 rosafarbig) (die beiden letzten Merkmale verweisen sie in die subsp. suhcanina). Wenn 

 auch die Blättchenunterseite nicht blaugrüne Färbung hat, so gehört die Rose doch 

 wegen der niedrigen, breitangelegten Griffel zur glaukoiden Gruppe. Als ihr eigen- 

 tümlich und sie teilweise von unseren Formen trennend sind anzusehen: a) die Blätt- 

 chen, welche nach den \\'orten und nach der Zeichnung Almqiiists fast einfach ge- 

 zähnt sind (,, Doppelzähne wenig, auch bei .den unteren Blättern"); b) die Gestalt 

 der Scheinfrucht (Endscheinfrucht bimförmig (gewöhnlich schmal), Seitenschein- 

 frucht elliptisch, eirund bis länglich). 



Ich habe im vorstehenden eine größere Zahl von Formen zu einer Einheit 

 zusammengefaßt , als es Deseglise getan hat. Ich halte es daher für notwendig, 

 für die Varietät, so wie ich sie verstehe, einen neuen Namen zu kreieren und nenne 

 sie var. Janalis*) Schnetz. Ihr ordne ich die montivaga Des. als eigene Form unter, die 

 durch besonders auffällige Rötung, sowie durch borstige oder dicht behaarte Griffel 

 charakterisiert ist. Von der Janalis trenne ich Rosen, welche zwar ebenfalls teils 

 zurückgeschlagene, teils abstehende Kelchzipfel haben, deren Griffel aber schwächer 

 behaart (borstig bis fast kahl) sind; darüber bei anderer Gelegenheit! Auch die 

 var. intercedens H. Braun schließe ich nicht in meine Janalis ein, weil ihre Kelchzipfel 

 nach dem Autor stets zurückgeschlagen sind und sie sich dadurch als echte canina 

 kundgibt. 



Aus der oben gegebenen Beschreibung der verschiedenen Formen der Janalis 

 ist ersichtlich, mit welchen anderen Varietäten, bezw. Gruppen sie sich berührt. 

 So leitet die /. virens (mit subvirens) zur var. suhcanina R. Keller (= veridica Schwert- 

 schi.) über, die Münnerstädter Rose mit behaartem Blattstiel vom Mayental (B. a. 

 der Liste) stellt den Übergang zum Formenkreis der glauca B. var. puberula R. Keller 

 dar, die /. Vollmanniana von Münnerstadt führt zur Gruppe B. III. (p. 197 der Sy- 

 nopsis), die glaukoiden Formen aber knüpfen an die subbiserrate /. Reuteri {Godet) 

 H. Braun [Ber. bot. Ver. Landshut {i88g) p. g2) **) der typischen glauca Vill. an, 

 während die reiner caninoiden Formen sich der var. intercedens Braun und gewissen 

 Formen der var. spuria Füget annähern. 



Eine bemerkenswerte Form des Bastardes Orchis incarnatus 

 X latifolius F. Schultz = O. Aschersonianus Haußknecht. 



Von J. B. Zinsmeister. 



Anfangs Juni 1907 bereitete mir das Haselbacher Moor, wo so viele interes- 

 sante Kinder Floras eine Heimstätte gefunden, eine besondere Überraschung. Ich 

 fand mich plötzlich vor einem unbekannten Orchis. Das hatte ich für den Wahn 

 die Vertreter dieser Gattung in der hiesigen Gegend leidlich zu kennen. Die Deu- 

 tung bot auch wirklich einige Schwierigkeiten. Zunächst wurde eine eingehende 



*) Anm. D. h. „Janusrose", weil nach zwei Seiten, nach der glauca und der canina, 

 schauend. 



**) Da, Godet (in Reuter, catal. d. plantes vasc. de Geneve (1861) p. 68) von seiner Reuteri 

 sagt, daß die Zähne ,,gewöhnUch" einfach sind, so sind in dieser Rose aucli subbiserrate Formen 

 eingeschlossen. Das stinmit mit den Exemplaren in Deseglises Herbarium, deren Zahnung etwas 

 variiert (s. Wolley-Dod, 1. c. p. 90). Braun definiert 1. c. die Reuteri als subbiserrate Form. Sicher 

 empfiehlt es sich vom systematischen Standpunkt, eine bez. der Zahnung zwischen glauca typ. 

 und complicata in der Mitte stehende Form auszusondern und es ist darum Schwertschlaqer zuzu- 

 stimmen, wenn er (Rosen des Jura, p. 97) an der von Braun 1. c. gegebenen Definition festhält. 

 Zur J?rai</i 'sehen Diagnose passende Formen kommen in Münnerstadt öfters vor. — Nach Godet 

 I. c. sind die Blättchen eiförmig oder verkehrt eiförmig. 



