— 298 — 



Untersuchung und Feststellung der wesentlichen Merkmale vorgenommen und dann 

 beschlossen die erst im Aufblühen begriffene Pflanze sich an ihrem Standorte völlig 

 entwickeln zu lassen. Also nichts in die Mappe ! Als ich nach etwa einer Woche 

 wiederkehrte, war die Wiese abgemäht und abgeerntet und gerade der Standort 

 meiner Rarität von den Pferdehufen bis zu i/o m Tiefe zerwühlt und zerstampft. 

 Ich trauerte um die Vernichtung einer Seltenheit. Gleichwohl suchte ich im Jahre 

 1908 nach ihr, freilich vergeblich. Pfingsten 1909 aber ward mir die Freude den 

 wiedererstandenen Orchis in prächtiger Entwicklung begrüßen zu können. Ohne 

 Zögern wurde er ,, verhaftet"; denn er durfte mir nicht nochmal entkommen. " 



Seine Besonderheit sei denn auch gleich genannt: der der Gattung Orchis 

 eigene Sporn der Lippe fehlt und diese ist ungeteilt, ungelappt. Diese 

 Eigenschaften verursachten, daß meine Deutungskunst scheiterte. Zwar stellte sich 

 der Gedanke, daß ein Bastard vorliege, sofort ein. Der eine parens wurde in 0. lati 

 folius auch richtig eruiert, aber der andere wollte sich nicht stellen. So oft ich die 

 Reihe der möglichen Orchisarten auch Revue passieren ließ, ein spornloser parens 

 fand sich nicht. Da wußte Herr Max Schulze in Jena, der unübertroffene Kenner 

 der heimischen Orchideen, Rat. Es sei ihm für sein stets liebenswürdiges Entgegen- 

 kommen auch hier der verbindlichste Dank gesagt. Seinem Nachweise, daß der 

 alter parens 0. incarnatiis ist, rnußte ich mich anschließen. Nachstehende Beschreibung 

 möge die Richtigkeit der Deutung bezeugen : 



0. incarnatus x latifolius F. Schultz = 0. A scher sonianus Haussknecht n v. 

 V a r. ophrvoides m h. 



Diagnosis: Caulis 3 — 3,5 dm altus, infra + solidus, supra 

 fistulös US, folia plerumque quinque, s t r i c t a , suberecta, modo ovato- 

 oblonga modo lanceolata, in superiore parte maculata; s p i c a primo 

 pyramidalis, postremo cylindrica, laxiuscula, angusta; perigonii 

 laciniae interiores exterioribus subaequales, clare purpureae; laterales 

 inferiores eadem fere longitudine qua exteriores; labellum paulo longius reliquis 

 perigonii laciniis , ecalcaratum, indivisum, semiorbiculate reflexum, 

 dilute lilacinum lineolisque purpureis variegatum. Ovarium sterile. 



Der Bastard zeichnet sich also durch den unten + gefüllten, oben hohlen 

 Stengel, steife, wechselgestaltige Blätter, einen ziemlich lockeren, schmalen Blüten- 

 stand aus, ferner durch die fast gleiche Gestalt beider Blattkreise des Perigons, dessen 

 seitliche innere Zipfel kaum kürzer sind als die seitlichen äußeren; dazu ist die Lippe 

 nur wenig länger als die übrigen hellpurpurnen Perigonblätter, ohne Sporn und un- 

 gelappt, halbkreisförmig zurückgeschlagen, abgestutzt keilförmig mit schwach zurück- 

 gebogenem Rande, auf hellem Grunde dunkelpurpurn gestrichelt. Es liegt also eine 

 fast vollkommene dreizählige Pelorienbildung der Blüten vor. 

 Der Fruchtknoten ist schwach gedreht, völlig steril. 



Blütezeit Ende Mai und Anfang Juni, also zwischen der der 

 Stammeltern. 



Durch das ungespornte labellum erinnert diese Abänderung an die Gattung 

 Ophrvs, weshalb sie ophrvoides heißen möge. In ihrer Gesellschaft finden sich die 

 parentes sowie incarnatus x latifolius in den mannigfaltigsten Formen, 0. miliiaris, 

 0. Traunsteineri, Saxifraga granulata und div. Gramineen. 



Wir haben in dervorliegenden Pflanze die letzte Gabe des Haselbacher Moores 

 vor uns. Die Kultur feiert dort jetzt ihre Triumphe. Kanäle und Drainageröhren 

 entziehen seinen interessantesten Siedlern ihr Lebenselement, das Wasser; die Pflug- 

 schar wühlt die Erdkruste um und streckt sie kopfüber in den tötenden Sonnenstrahl. 

 Cladium Mariscus und Utricularia minor, vor kurzem noch massenhaft vorhanden, 

 sind schon verschwunden; Drosera anglica, Pinguicula alpina u. a. werden bald 

 folgen. Ob Orchis latifolius X paluster, der in Deutschland nur hier zu bewundern war, 

 wiederkehrt, ist sehr zweifelhaft. Wehmut erfüllt das Herz des Naturfreundes bei sol- 

 chen Beobachtungen. Ist es denn unbedingt notwendig, daß die Kultur, indem sie 

 neue Werte schafft, die alten ganz vernichtet ? Wenige Quadratmeter Raum würden 



