— 342 - 



Eingehender wurden die Vegetationstypen, soweit sie Waldformen darstellen, 

 behandelt , auch deren Übergänge zur Macchie , immergrünen Heide und Karst- 

 heide , alle in einer engen Abhängigkeit von den klimatischen Faktoren stehend. 

 Die Hauptgründe für die Entwaldung des Karstes sind übermäßiger Weidebetrieb 

 in den bewaldeten Gegenden (früher besonders auch Ziegenhaltung) häufige Wald- 

 brände, unrationelle Behandlung der Gemeindewaldungen (Ausgraben der Wurzeln, 

 Kahlschlag usw.). Eine einfache Schonung der Flächen ohne weitere waldbau- 

 liche Maßregeln führt Karstheide wieder in Wald über. Den Venetianern kann 

 nach neueren Untersuchungen eine große Mitschuld an der Entwaldung des Karstes 

 nicht zugeschoben werden. Vollständig bewaldet konnte übrigens der Karst auch 

 in den ältesten Zeiten nicht gewesen sein. 



Gegenwärtig sind die Bemühungen der österreichischen und ungarischen 

 Regierung, den Karst wieder aufzuforsten, sehr ernste; trotz der hohen Kosten und 

 großen Schwierigkeiten schreitet die Karstaufforstung, deren Methode kurz geschildert 

 wurde, unentwegt fort. 



Der Redner brachte zu den einzelnen Punkten seiner Ausführungen eine 

 Anzahl selbst aufgenommener Lichtbilder. 



Die beigegebenen Abbildungen (Vergl. Taf. HI, Abb. i — 3) sind entnommen 

 aus der Naturwissenschaftlichen Zeitschrift für Forst- und Landwirtschaft, Jahr- 

 gang igio/ii und stammen aus der Abhandlung des Vortragenden ,, Beiträge 

 zur Oberflächen- Geologie und Bodenkunde von Istrien". Leiningen. 



III. Rezensionen. 



Umgekehrt ist auch gefahren! 



Von PiY»f. Dr. Jos. Schwertsclilager in Eiclistätt. 



Ich möchte dieses Volkswort auf einen Artikel der Botaniska Notiser an- 

 wenden: ,,Jaktagelser öfver descendentema af en spontan artbastard" (Lund 1910 

 S. 265 ff.). In demselben läßt mich Herr Heribert JJiissoii sehr unwirsch an, weil ich 

 schwedische Rhodologen in meinem Rosenwerke nicht berücksichtigt und statt 

 dessen mir einen Tadel von Graf zu Solms-Laubach bezüglich ihrer angeeignet habe-^) . 

 Im Vorworte nämlich zu ,,Die Rosen des südlichen und mittleren Frankenjura" 

 fand ich ,,viel Richtiges" an einem Ausspruch von ürai H. za ISohiis-Laubacli des 

 Inhalts, daß bei einer Anzahl Pflanzengattungen, wie Rosa, Hieracium, PotentiUa, 

 durch Formenzersplitterung Zustände eingerissen seien, die man bedauern müsse; 

 die Jordan'schen Formen — ,,und ähnlich werden sich die Dahlstedt 'sehen und 

 Almquist'schen auch verhalten" — könne man nie wieder erkennen, und sie dienten 

 nur dazu, Volumen und Preis der Supplemente zum Index Kewensis zu erhöhen. — 

 So Graf zu Solms-Laubach und, gewiß nicht ohne Beschränkung, ich selbst. Ich 

 würde nun zu dem Ärger des Herrn Nilsson geschwiegen haben, weil es bekannt 

 ist, wie empfindlich gerade die Vertreter der scientia amahilis zu sein pflegen. Allein 

 seine Vorwürfe sind, was mich betrifft, ebenso ungerecht als in mancher Beziehung 

 lehrreich. Ich muß offen gestehen: ich habe zur Zeit, als ich meine Vorrede wirk- 

 1 i ch schrieb (im Februar 1909 — der Druck hat sich so lange verzögert) Almquist 

 als speziellen Rhodologen noch gar nicht gekannt. Das erscheint wohl verzeihlich, 

 denn man kann nicht jedem auch noch die Kenntnis der schwedischen Sprache 

 zumuten, in der die Publikationen der betr. Autoren veröffentlicht sind. Auch 

 K. Keller hat sie in seiner Darstellung des Genus Rosa im 6. Bd. der Synopsis 

 von Ascherson und Gräbner nicht berücksichtigt, obwohl wenigstens Matssoii schon 



') Füi' die genavie Ül)er.setzung des hierher gehörigen Passus bei Nilsson erstatte ich 

 auch an dieser Stelle Herrn K. Gymnasiallehrer J. Sehnetz in München meinen verbindlichsten 

 Dank. Ich hätte sonst mein Verbrechen und seine Strafe nicht in vollem Umfang kennen gelernt. 



