— 348 — 



die Sepalen mit dem Typ überein. Ich bin nun der Ansicht, daß die relative 

 Drüsenarmut dieser Rose eine Folge des schattigen Standortes ist. 



Prof. Dr. Schwertschlager macht auf p. 185 seines an Anregungen so reichen 

 Werkes über die Rosen des südlichen und mittleren Frankenjura darauf aufmerk- 

 sam, daß Drüsenbildung in manchen Fällen durch Besonnung als Reizerscheinung 

 ausgelöst sein könnte. An unserer gallica hätten wir nun ein Beispiel, wo um- 

 gekehrt durch den Mangel des Lichtreizes die Bedrüsung (an Asten, Nebenblättern, 

 Blattstielen und Blütenstielen) nicht den normalen Grad erreichte. Für diese Er- 

 scheinung kann ich auf Grund meiner Beobachtungen in der Natur noch mehr Fälle 

 anführen. So habe ich in den ,, Mitteilungen" II, 3 p. 46 eine auf Muschelkalk 

 wachsende /. umhrosa der R. ruhiginosa L. var. mnhellata Chr. beschrieben. Es ist 

 eine Pflanze mit den typischen Merkmalen einer Schattenform: ärmere Verzweigung; 

 größere, dünnere Blättchen; verminderte Anthocyanbildung in den Drüsen; gestreck- 

 tere und fast gerade Stacheln. Dazu kommt nun, daß die Bewehrung des Stammes 

 und der Zweige zwar ungleichförmig ist, aber der Drüsen ganz entbehrt. Auf dem 

 Wege ferner, der von der Benediktenwand nach Jachenau hinableitet, fand ich im 

 August 1909 eine Rosa pendulina L. mit drüsenarmen Blattstielen, glatten Blüten- 

 stielen und fast drüsenlosen Kelchblättern (nur am Rande sind vereinzelte Drüsen 

 vorhanden!), eine Abänderung also, wie sie der var. levis Ser. entspricht; ihr Vor- 

 kommen auf einem sehr schattigen Waldweg, sowie ihr vereinzeltes Auftreten in 

 einer Gegend, in der ich trotz eifriger Suche sonst nur drüsenreiche Formen vor- 

 fand, brachten mich sofort auf den Gedanken, daß diese pendulina ihre Drüsen- 

 armut dem schattigen Standorte verdanke, im übrigen aber ein echter Abkömm- 

 ling der var. setosa R. Keller sei. In dieser Annahme wurde ich bestärkt, als ich 

 später unter Rosen, die mir Herr Oberstlandesgerichtsrat Arnold zur Bestimmung 

 vorgelegt hatte, ebenfalls eine /. levis der pendulina konstatierte, welche er nach 

 seiner Angabe in der Nähe von Bad Oberdorf bei Hindelang an einer vollständig 

 schattigen, nicht einmal zur Mittagszeit belichteten Stelle angetroffen hatte. Frei- 

 lich weiß ich nicht zu sagen, ob die levis Ser. immer an einen schattigen Standort 

 gebunden ist. Es ist aber letzteres gar nicht nötig; denn es kann recht gut auch 

 eine Varietät geben, bei welcher die geringe Drüsenausbildung auf erblicher An- 

 lage beruht. Es läge dann der Fall vor, daß eine Form zweierlei Herkunft hätte, 

 was nicht aufzufallen braucht, da überhaupt, wie mir scheint, nicht wenige der 

 aufgestellten Rosenvarietäten und -Formen polyphyletischen Ursprungs sind. Wei- 

 ters scheint auch die /. mcntita Desegl., eine Waldform der R. agrestis Savi, eine 

 Stütze für unsere Ansicht von dem Einfluß der Lichtverminderung zu sein, inso- 

 fern als ihre Blättchen gegenüber dem Typus nur spärHche Subfoliardrüsen auf- 

 weisen. Daß auch bei Hybriden die Drüsigkeit zuweilen unter die Norm herabgeht, 

 wenn sie im Schatten wachsen, will ich weiter unten an einem Beispiel wahrschein- 

 lich machen. Sehr wertvoll ist endUch eine Beobachtung, welche Herr Hauptlehrer 

 F. Gierster in Landshut an einer zum Formenkreise der var. typica Christ gehörigen 

 Rosa elliptica Tausch machte. Er schreibt mir darüber: ,,Der Rosenstrauch . . . 

 steht auf Kies an einem Südabhang bei Heimlichleiden, Gemeinde Teisbach. Er 

 war vorerst mitten im Gesträuch und erhielt nur sehr spärlich Morgen- 

 sonne. Von Mittag an stand er in dichtem Schatten . . . Als ich die 

 Rose fand, stand noch der ganze Wald. Die Blätter waren etwas in die Länge ge- 

 zogen . . . An den Blütenstielen waren keine Drüsen. Nur an zwei 

 Stielen fand sich je eine Drüse. Das Jahr darauf wurde der Abhang 

 abgeholzt. Diese Rosenstaude bheb eigentümlicherweise stehen. Siestand 

 nun den ganzen Tag in der brennenden Sonnenhitze und sehr trocken. 

 Die Blütenstiele hatten nun alle einzelne Drüsen (2—6). Die Blätter 

 waren kürzer und starr, der Wuchs mehr gedrungen. Ich hätte den Strauch nicht 

 mehr gekannt, wenn nicht meine Etikette daran gewesen wäre." 



Sprechen also verschiedene Beobachtungen zu gunsten der Theorie, dass 

 die Drüsenentwicklung von dem Grade der Besonnung beeinflusst wird, so kann 



