— 355 — 



So wird denn also die etwas mäßige Entwicklung der Drüsen an den Blütenstielen, 

 sowie die Gestalt der Stacheln bei unserem in Rede stehenden Bastard verständlich, 

 wenn man ihm eine Form der gallica x canina als den einen Komponenten zugrunde 

 legt. Auf diesem Wege erklärt sich ferner die für eine tomentosa (wie auch für den 

 Bastard gallica x tomentosa) zu schwache Behaarung der Blättchen. Das Vorhanden- 

 sein von mitunter reichlichen Subfoliardrüsen auf Stipulen und Blättchen aber ergibt 

 sich ungezwungen als Erbteil einer tomentosa. Auf ihren Einfluß dürfen wir auch das 

 schwache Griff elindument zurückführen, sowie die Pubeszenz der Blättchen. Auch 

 die reichere Drüsigkeit des Blattrandes dürfen wir wohl der Wirkung der tomentosa 

 zuschreiben, während die in dem schwachen Hervortreten der Nebenzähnchen sich 

 kundgebende seichte Zahnung von beiden Eltern ererbt sein kann. Somit würden 

 also bei unserer Annahme alle Eigenheiten des Bastardes eine befriedigende Erklärung 

 finden. Sollte jedoch der Versuch, die bei der Bildung der musiva beteiligte Varietät 

 der gallica X canina zu bestimmen, zu gewagt erscheinen, so kann man sich damit 

 begnügen, die gallica x canina überhaupt als den einen Parens auszugeben. End- 

 lich erwähne ich, daß unserer Auffassung von der R. musiva als einem Tripelbastard 

 außer den morphologischen Eigentümlichkeiten noch die sehr starke Herabminderung 

 der Fruchtbarkeit günstig ist: Fast alle Kelchbecher vertrocknen alsbald nach der 

 Blüte, so daß ich in zwei Jahren nur zwei besser entwickelte Scheinfrüchte habe auf- 

 finden können. 



Zur Kenntnis der Gattung Epilobium. 



Von Dr. Konrad Rubner, Regensburg. 



I. 

 Seit dem Erscheinen meiner Arbeit ,,Die bayerischen Epilobiumarten, -bastarde 



und -formen" im Jahre 1909 sind mir durch die Revision der Herbarien der Herren 



Gierster (Landshut) und Prechtelsbauer (Nürnberg) , sowie durch eigene Beobachtungen 



eine Reihe neuer bayerischer Standorte von bemerkenswerten Formen und Bastarden 



bekannt geworden, die im folgenden im Anhalt an die in meiner Arbeit getroffene 



Einteilung aufgezählt sind : ' 



E. angustifol i u m L. v a r. a n r m al e m h. f. b. p e t i l at u m H k. 

 Hu: Schwedenschanze bei Schönbrunn (G. !)*) 

 var. y pubescens H k. Nj: Velburg (P.!) 

 /. albiflorum H k. Nj: Velburg (P.) ! 



E. hirsutum L. f. p a r v i f l r um H k. Nj: Velburg (P.!) 



E. hirsutum L. X parviflorum Schreb. Nj: Hirschbach bei Hersbruck ! ! 



E. parviflorum Schreb. var. ß d e nti c u l at u m H e p p et Rubner 

 Hu: Lenghard (G. !) 



E. parviflorum Schreb. x r s e um Schreb. Hu: Unterlenghard (G. '.) ; 

 Nj: Velburg (P. !) ; Nm: Binsbach bei Werneckü; Nk : Vilseckü. 



E. m nt an um L. var. y. gentilianum L evl. Hu: Rattenberg (G. '.) 

 var. 6. densifolium Hepp et Rubner Nj: Velburg (P.!) 



E. m nt an u m L. x obscurum Schreb. Nj: Velburg-Lengenfeld (P. '.) ; 

 Nk: Lager Hammelburg ! ! 



E. m nt anum L. x parviflorum Schreb. Nk: Kirchendornbach bei 

 Auerbach i. O. !! 



E. m nt an u m L. x roseum Schreb. Nk: Kirchendornbach bei Auer- 

 bach i. O. !! N ;* 



E. c 1 1 i n u m G m e l. 'S}: Velburg auf Dolomit (P. !) ; der zweite bayerische Stand- 

 ort im Juragebiet ;-Nk: Schmierhütte bei Vilseck(! !), wo deutlich abgegrenzt von 



*) G. = Gierster; P. = Prechtelsbauer, ! — im Herbar von mir eingesehen ; !! = selbst 

 beobachtet am Standort. 



