— 378 — 



Wenn ich mich nun zu einer erneuten Behandlung der Münchner Rosenflora 

 entschheße, so geschieht es deshalb, weil die Liste bei Woerlein, die ausführlichste 

 Übersicht, die uns zur Zeit zur Verfügung steht, in manchen Punkten veraltet und 

 überholt ist, zum Teil auch auf irrtümlichen oder wenigstens zweifelhaften Angaben 

 beruht. Demgegenüber will ich es vermeiden, mich auf unbelegte Aussagen anderer 

 zu verlassen, und stütze mich in der Hauptsache auf eigene Beobachtungen, zum 

 geringeren Teil auch auf fremdes Herbarmaterial. Dadurch wird zwar meine Über- 

 sicht nicht so umfassend ausfallen wie die Woerleins, dafür aber alles Unkontrollierte 

 ausgeschieden oder wenigstens als solches bezeichnet werden. Kulturrosen, wie 

 man sie in Anlagen oder an Gartenzäunen findet (z. B. R. rugosa, pomifera, ruhrifolia, 

 pimpmellijolia etc.) und wie sie Woerlein vom Nymphenburgerpark, von Neuwittels- 

 bach etc. angibt, lasse ich unberücksichtigt, während dagegen verwilderte Formen 

 Beachtung verdienen. 



Die Rosenflora von München ist, wie gesagt, sehr emförmig. Am ärmsten 

 sind naturgemäß die weiten Moore im Norden (Erdinger-, Dachauer- und Haspel- 

 Moor). Relativ am meisten findet man noch in der Nähe der Flüsse Wurm und Isar 

 (an letzterem Fluß von Süden bis etwa Großhesselohe und Geiselgasteig; von hier 

 an bis München ist das Gelände großenteils für Villen, Privatparks etc. verwendet 

 und damit das ursprüngliche Landschaftsbild samt seiner ehemaligen Flora bedeutend 

 verändert) ; an dem Isarufer von München abwärts findet man nur selten eine ver- 

 einzelte Rose. Die großen Forste, die den Hauptteil des Gebietes südlich der großen 

 Moorlandschaft einnehmen, sind fast leer von Rosen. In den Grenzbezirken macht 

 namentlich die Gegend von Schäftlarn isaraufwärts durch größeren Individuen- und 

 Formenreichtum einen erfreulicheren Eindruck. Für alle Rosenarten der Münchner 

 Ebene gilt, daß sie nur in einzelnen Exemplaren oder in bloß kleinen Gruppen auf- 

 treten. Eine Ausnahme machen R. cinnamomea und pendulina insofern, als sie, 

 wie es für diese Arten charakteristisch ist, durch starke Ausläuferbildung gewöhnlich 

 größere Kolonien bilden. i) Auch von R. arvensis sieht man oft eine größere Ver- 

 einigung von Sträuchern. 



Sicher einheimische Arten sind: R. arvensis, tomentosa, rubiginosa, canina, 

 dumetorum, pendulina, cinnamomea; die echte glauca kommt spontan sehr selten vor, 

 häufiger sind Übergangsformen zu canina. R. gallica ist nur im Grenzbezirk sicher 

 konstatiert. Ebendort und zwar bei Röhrmoos soll R. coriijolia beobachtet worden 

 sein. R. tomentella Lern., die Prantl von München ohne nähere Standortsangabe ver- 

 zeichnet, ist zweifelsohne aus der Liste der Münchner Rosen zu streichen, da jeglicher 

 Beleg für ihr Vorkommen fehlt. Mit Unrecht wird auch R. agrestis Savi von Woerlein 

 als Bestandteil der Münchner Rosenflora angeführt. Der Irrtum geht auf Schonger 

 zurück ; das ergibt sich aus dem von mir eingesehenen Herbar des Herrn Sparkassen- 

 direktors Jos. Maver, wo einige bei Maria Eich, dem von Woerlein genannten Standort, 

 im Juni 1878 von Schonger gesammelte Originalexemplare einer Rose liegen, die 

 auf einem beigegebenen Zettel vom Finder selbst als ,,R. canina L. var. sepium Koch" 

 (=r R_ agrestis Savi) bezeichnet sind, während es sich in Wirklichkeit um echte R. canina 

 L. handelt. Auch im Herbar Dr. Progeh fand ich solche gleichfalls von Schonger 

 und zwar 19. VI. y^ bei Gauting eingesammelte und mit dem gleichen falschen Namen 

 versehene Spezimina, zu welchen Schonger auf einem Zettel die Bemerkung beifügt: 

 ,,Im Schatten wird die Pflanze kahler, d. h. weniger drüsig und flatterig". Progel 

 hat selbst den Irrtum berichtigt und die strittige Rose zweifelnd für R. canina f. 

 ramosissima Rau angesprochen; jedenfalls liegt eine echte R. canina aus der Gruppe 

 der transitoriae vor, wenn sich auch die Varietät nicht mehr genau bestimmen läßt. 

 So reduziert sich die Zahl der sicher einheimischen Rosen, wenn wir uns auf die Münchner 

 Talebene beschränken, auf acht Arten. 



Im folgenden wollen wir nun näher auf die einzelnen Arten eingehen! 



') Auf diese Tatsache weist Schwertschlager, Rosen des südl. u. mittleren Frankenjura, 

 p. 106 hin. 



