— 422 — 



1. halbkreisförmig begrenzt, so daß also die Mitte der Kronzipfel weder einen 

 Einschnitt noch eine Bucht aufweist, oder sie besitzen 



2. in der Mitte einen mehr oder weniger tiefen Einschnitt, oder sie besitzen 



3. in diesem Einschnitt einen meist ziemlich großen, zahnartigen, annähernd 

 rechteckigen Vorsprung, der fast ausnahmslos in der Mitte eine flache Ein- 

 buchtung besitzt. 



Die beigegebene Figur läßt die Unterschiede der zwei letzten Formen deutlich er- 

 kennen. Der Gefäßbündelverlauf gegen die Bucht hin oder in dem Vorsprung in der 

 Bucht ist, wie aus den Zeichnungen ohne weiteres hervorgeht, ziemlich variabel. 



Zwischen diesen drei Typen kommen natürlich eine ganze Reihe von Zwischen- 

 formen vor. Um nun einen Überblick über die Häufigkeit der einzelnen Formen 

 und Zwischenglieder zu bekommen, nahm ich eine Zählung von 155 im Dachauer Moor 

 gesammelten Exemplaren vor. Von diesen 155 Exemplaren gehörten 5 oder 3,2 % 

 zum Typus i, 85 oder 54,8% zum Typus 2, 41 oder 26,4% zum Typus 3; 24 oder 

 15,4% stellten Zwischenformen dar. Von diesen Zwischenformen hätte man noch 

 leicht die Hälfte dem einen oder anderen Typus zuweisen können, wenn ich darauf 

 ausgegangen wäre, drei möglichst übergangslose Formen herauszukonstruieren, 

 um dann dafür drei neue Namen geben zu können. Alle diese Formen sollen in Kultur 

 genommen werden, um ihre Konstanz zu prüfen und festzustellen, ob diese kleinen 

 Merkmale bei künstlicher Bastardierung mendeln oder nicht. 



Soweit meine Beobachtungen im nördlichen und südlichen Bayern reichen, 

 kommen alle Formen regellos durcheinander vor. Standorts- oder sonstige Verhält- 

 nisse können also allem Anscheine nach als Ursache nicht in Betracht gezogen werden. 



Bei Primula farinosa, Auricula und officinalis habe ich eine ähnliche Aus- 

 bildung des Kronsaumes nicht beobachtet. Für diese drei Formen schlage ich folgende 

 Namen vor: 



1. Primula elatior Jacq. nov. var. rotundata Boas. Limbus corollae rotundatus, 

 integer rimus. Forma rarior. 



2. nov. var. Schusteriana'^) Boas. Limbus corollae apice plerumque profunde 

 incisus. Forma vulgaris. Vgl. ' Fig. c u. d. 



3. nov. var. Schönmanniana'^) Boas. Limbus corollae plerumque late incisus. 

 In basi sinus dens obtusus apiceque minutim excisus. Forma sat vulgaris. 

 Vgl. Fig. a u. b. 



München, i. Januar 1912. 



Neue Beiträge zur Flora der Pfalz. 



Von Dr. Hermann Poeverlein. 



L 



Wenn auch seit der Veröffenthchung des letzten Teiles meiner ,, Beiträge 

 zur Flora der bayerischen Pfalz" (im H. Bd. Nr. 3 S. 43 ff. dieser Mitteilungen) bereits 

 fast 5 Jahre verflossen sind, ohne daß inzwischen die floristische Erforschung der Pfalz 

 bedeutendere Fortschritte gemacht hätte 2), so läßt doch die Tatsache, daß eine ab- 



1) Nr. 2 Herrn Dr. .Tul. Schuster, dem rührigen Botaniker und Freund, zu Ehren; Nr. 3 

 Fräulein M. Schönmann, einer jungen, aufstrebenden Botanikerin, zur Anspornung benannt. 

 *) An wichtigeren neueren Arbeiten sind der dort und in den früheren ,, Beiträgen" 

 ■(Mitt. BBG. I. 497 ff., 524 ff.) erwähnten Literatur nachzutragen: 

 Fischer, G., ,,Die bayerischen Potamogetonen und Zannichellien." 



(Ber. BBG. XI. 20 ff. [1907]). 

 Freiberg, W., ,,Die Polygalaceen der Rheinin'ovinz." 



(Verh. Naturhist. Ver. preuß. Rheinl. und Westfalens. 67. Jahrg. 405 ff. [1910]). 



