16 



Piiv.-Doz. Dr. Oswald Richter: 



waren „ohne Ausnahme reines Solanum nigrum und in keiner 

 Hinsicht irgendwie von den typischen Exemplaren " der „reinen 

 Nachtschatten-Linie" zu unterscheiden (Winkler 4, p. 3). 



„Es tritt also in der sexuellen Deszendenz des Solanum 

 tubingense rein und ausschliesslicli derjenige der l)eiden Eltern 

 auf, dem der Bastard äusserhch in seinen mori)hol(»gischen Eigen- 

 schaften am nächsten steht, zu dem allein Insher auch spontan 

 oder bei Adventivprossbildung vegetative Rückschliige aufgetreten 

 sind. " 



Analog waren die Keimlinge von S. Gaertnerianum reines 

 S. nigrum (p. 6), dagegen schlagen die Samen von S. proteus 



ausschhesslich zu S. lyco- 

 persicum der Sorte „Gloire 

 de Charpennes " zurück 

 Cp. 10). 



Von S. Dai'A^inianuni 

 Verhielt Winkier (p. 11) 

 keine keimungsfähigen Sa- 

 men und S. Koelreuteria- 

 num legt normaler Weise 

 nicht einmal Früchte an 

 (p. 12). Ein einziges Mal 

 wurde in einer kaum erb- 

 sengrossen Frucht ein halb- 

 reifer Same gefunden, der 

 nicht zum Keimen zu brin- 

 gen war. 



]Mit diesen Befunden 

 von Winkler stimmt auch 

 die Beobachtung Hilde- 

 brands, der Sämlinge von 

 Cytisus Adami, der bekann- 

 ten ZAvischenform von C. 

 Lalnirnum und C. purpu- 

 reus, von der gleich die Rede sein soll, beschrieben hat, die aus 3 im 

 Jahre 1904 zur Reife gelangten Bastardblüten — gewöhnlich 

 sind nämlich C. Adami-Blüten steril •) — gewonnen wurden. 

 Diese Sämlinge gelangten im Jahre 1908 zur Blüte, wol)ei sie 



Fig-. 12. Keimling- von Solanum lycopersicum, 



Paradiesapfel, Tomatensorte König Humbert, gelbfrücii- 



tig; (als Pfropfreis). Blätter vielfach g^elappt, Stengel 



schwach behaart. Nach Winkler 2. 



^) Wir sind beute übrijjens auch über den Grund dieses Feblschla- 

 gens der Adami-Blüten durch Tischlers histologische Untersuchung völlig im 

 Klaren, die zur vollen Bestätigung einer schon im Jahre 185B von Caspari 

 über C. Adami gemachten Beobachtung führten, wonach sich die Samen- 

 knospe „monströs entwickelt" zeigte, „indem der Kern meist keinen Embryo- 

 sack enthielt und sehr oft lang zur Mikropyle hinausgewachsen war" (Ca- 

 spari, p. 122, Tischler, p. 82). 



