66 Prof. H. Dexler: 



das Pferd nachweislich bei ruhiger und sachgemässer Behand- 

 lung im Dienste aus Eigensinn ausschlägt.'' 



Auch die Ausführungen Dieckerhoifs über die Äticdogie 

 der Stätigkeit, helfen uns darüber nicht hinweg. Er sagt: Der 

 Gefolgsani des Pferdes in der Dienstleistung beruht auf Ver- 

 standesmotiven. Indes ist die Wirkung dieser ^Motive auf das 

 Selbstbewusstsein bei vielen und besonders bei klugen Pferden 

 von reizbarem Temperament weniger intensiv, als bei Pferden 

 schwerer Arbeitsschläge. Sind die Pferde an die Dienstleistung 

 noch nicht gewöhnt oder wird ihnen dieselbe aus irgend einem 

 Grunde lästig usw., so macht sich in ihrem Bewusstsein das 

 Motiv der Widersetzlichkeit und Unfolgsamkeit geltend, das 

 sich namentlich bei öfteren Anlässen ihrem relativ l)e(leutendeu 

 Gedächtnisse einprägt. Die Erinnerung an derartige Vorgänge 

 veranlasst die Pferde später, auch ohne erkennbare äussere 

 Einwirkung das widersetzliche Benehmen von neuem zu be- 

 tätigen; die Untugend wird habitu.ell und damit zur Stätigkeit. 

 Selbstverständlich haben die Auslassungen Dieckerhoifs bisher 

 keine Aufnahme in die Psychologie finden können. Wie un- 

 kritisch Dieckerhoif nach dieser Richtung vorgeht, erhellt auch 

 daraus, dass er alle aus unrationeller Haltung erzielten Dressur- 

 misserfolge und Automatismen der Stätigkeit beizählt und ferner, 

 dass er sie auch als Komplikation des Dmnmkollers gelten 

 lässt. Er zieht damit Zustände heran, bei denen das oi gani- 

 sche Hirnleiden eine solche Variation des Verhaltens und Tuns 

 des Tieres bedingen kann, dass die definitionswichtigen Eigen- 

 schaften der Stätigkeit ganz in Wegfall kommen. 



Malkmus definiert die Stätigkeit als eine aus dem Eigen- 

 willen hervorgehende Widersetzlichkeit und ist in der Beweis- 

 führung der Grundeigenschaften nicht glücklicher wie seine Vor- 

 gänger. Daher konnte er zur Auffassung gelangen, dass die 

 Stätigkeit in dem nicht übereinstinnnenden Willensakte des 

 Pferdes mit dem Vv'illen des Menschen gegeben ist, anstatt zu 

 sagen: Die Eigenartigkeit der Stätigkeit liegt in dem Nicht- 

 übereinstinnnen des Verhaltens des Pferdes mit dem AVillen des 

 Menschen bei Ausschluss nachweisbar somatischer Anlässe. Er ver- 

 langt zur Diagnose : 1. Den Nachweis des Nichtvorhandenseins einer 

 äusseren Xi'sache der Widersetzlichkeit: 2. den Nachweis einer 

 Widersetzlichkeit im Dienstgebräuche. Ad 1 muss das Pferd 

 gesund sein, darf nur ordnungsgemäss zum Gebrauche ange- 

 schirrt und nur zu Leistungen benützt werden, die den Körper- 

 kräften des Tieres angemessen sind. Auch muss es bereits die 

 Dienstdressur durchgemacht haben. 



Vv'ir können uns nacli Erfüllung dieser und ähnlicher Be- 

 dingungen immer noch nicht der Fassung anschliessen, das« 



