Die sozialen Erscheinungen im Tierreich. 107 



Aitgeiiossen beweisen", doch niuss letzteres vollkommen bestritten 

 und ersteres überhaupt geleugnet werden, wie er dies eigentlich in 

 den folgenden Zeilen auch selbst tut. Da sei aber schon hier 

 darauf aufmerksam gemacht, dass neben den Instinkten^) psy- 

 chische Faktoren anderer Art in der niederen Tierwelt sicher 

 keinen Einttuss auf die (Tesellschaftsbildung nehmen und es 

 überhaupt fraglich ist, bei welchen köheren Tieren wir die 

 Wurzein solcher zu suchen haben. Schliesslich gibt es Gesell- 

 schaften, bei denen die bedingenden Momente keine allgemeine, 

 umfassendere Bedeutung erlangt haben (erhöhter Schutz), oder 

 bei welcher dieselben mehr weniger unbekannt oder strittig sind. 

 Nachdem wir so im allgemeinen Formen und Bilduugs- 

 elemente der sozialen Erscheinungen skizziert haben, obliegt 

 uns die Erörterung der einzelnen Erscheinungsfornnnen, geordnet 

 nach der H(ihe ihrer Gliederung. 



I. Unorganisierte G e s e 1 1 s c h a f t e n. 



Die tiefsten Stufen stellen jene Gesellschaften dar, welche 

 ohne irgend welche soziale Gliederung aus gleichartigen Indi- 

 viduen bestehend, durch irgendwelche Momente in grösseren 

 Ansanmilungen (unorganisierte, indifferente Gesellschaften) ver- 

 einigt werden. 



Solche Vereinigungen finden sich sowohl bei den Wirbel- 

 losen, wie auch bei den Wirbeltieren, vornehmlich aber bei den 

 Meerestieren. Das Meer, welches eigentlich zu allen Zeiten 

 eine ungeheuer grosse Nährlösung darstellt, bietet jederzeit an 

 unzähligen Orten äusserst günstige Bedingungen für das Zu- 

 standekommen von Massenansammlungen. Bald ist es die lokale 

 Anreicherung mit kolossalem Nahrungsmaterial, bald die gün- 

 stige Konstellation der für das Leben vorteilhaften physikali- 

 schen Bedingungen wie Temperatur, Salzgehalt, Strömung. 

 Ersteres Moment begünstigt gleichzeitig mehr die Erhaltung, 

 letztere mehr die Fortpflanzung und Verbreitung der Art. Natur- 

 gemäss trifft dies dann in reicherem Masse die freischwebenden 

 als die festsitzenden Tiere. 



(Fortsetzung folgt.) 



2) Schneider postuliert bei den staatlichen Gemeinschaften für die 

 sozialen Instinkte besondere „überindividuelle Finalia" des Staatssubjektes 

 (welch' letzterem abpr keine materielle Realität entspricht), welche die von 

 den individuellen Finalia beeinflussten Handlungen der Glieder mitbestimmen, 

 ja übertönen. 



