Vogel- und Reptilienreste. 121 



genaueste mit dem von mir in der Synopsis der Wirbeltierfauna 

 der böhm. Braunkohlenformation S. 62 beschriebenen, Tafel 8, 

 Fig. 9 a abgebildeten, den ich als Diplocynodon clr. Darwini 

 Ludwig sp. bezeichnete. Derartige Zähne sind mehrfach aus der 

 böhm. Braunkohle bekanntgeworden. Auch Karl Redüch *) bildet 

 einen solchen als zu Diidocynodon sp. afhnis Darwini Ludwig 

 gehörig neben anderen hierher gehörenden, aus diesen Ablage- 

 rungen stammenden Resten ab. 



S c h i 1 d k r ö t e n r e s t e. 



Wie bereits eingangs erwähnt, sind die Schildkrötenreste 

 am reichlichsten vorhanden, freihch aber meist nur Bruchstücke. 

 Sie gehören teils dem Panzer, teils dem Skelett an. Die vielen 

 kleinen Brocken ausgeschieden, welche man vergebens zu einem 

 grösseren, vollständigeren Stück zu vereinigen sucht, linden sich 

 unter erstereu mehrere Kostale, Randplatteu und Plastronteile. 

 Unter den Skelettknochen konnte ich herausfinden: Das Bruch- 

 stück einer Scapula, ein vollständiges Coracoid, einen ziemlich 

 vollständigen linken Femur, ein rechtes Ileum ausserdem Teile, 

 die zum Humerus, zur Ulna, zum Carpus gehören mögen. Allem 

 Anscheine nach gehörten sie zwei Exemplaren, die durch ihre 

 Grösse verschieden sind, an, 



Schlosser erwähnt bereits a. a. Ort ein Plastronfragment 

 von einer grossen Chelydra, dessen Masse auf eine Breite von 

 weit über 0-200 des ganzen Tieres schliessen lassen. Auch die 

 vcrhegenden Stücke erweisen sich als Bestandteile grosser, 

 unzweifelhaft zur Geltung Chelydra gehörender Tiere. 



Zum Vergleiche wurden die musterhaften Darstellungen 

 von Hermann von Meyer '') herbeigeholt, aus welchen sich 

 folgendes ergibt. 



Die prächtigen, in natürlicher Grösse gegebenen Abbil- 

 dungen auf Ö., Tafel 11 and 12 liefern nebst der sorgfältigen 

 Beschreibung S. 12 If. die überraschende Tatsache, dass in den 

 Släritzer Resten Teile von Tieren vorliegen, welche der Öninger 

 Schildkröte in der Grösse ganz gleichkonnnen, wie man sich 

 überzeugt, wenn man die einzelnen Knochenstücke auf die ent- 

 sprechenden in der Abbildung legt. Es Hess sich auf diese 

 Art feststellen, dass unter den Randstücken solche vorhanden 

 sind, welche dem 6., 7., 8., 9. Randstück von Chelydra Murchisoni 



'') Karl A. Redlich, Wirbeltierreste aus der böhm. Braunkohlen- 

 formation. Jahrb. geol. Reichsanstalt 52. Bd., S. 137, Tfi. 6, Fig. 6. 



^) Hermann von Meyer, Fossile Säugetiere., Vögel und Reptilien aus 

 dem Molasseii-Mergel von Öningen. — Derselbe: Über Chelydra Murchisoui 

 und Chelydra Decheni. Paläontographica II. Bd., S. 237. Die Beziehung 

 auf das erstere Werk wird mit Ö., auf das letztere mit P. angedeutet. 



