Vogel- und Reptilienreste. 128 



gut mit dieser. ") Von einem buclitigen Aufschnitt des Innen- 

 randes, wie ihn H. von Meyer P., Tatel 27, 30, Fg. 8 darstellt, 

 ist keine Spur wahrzunehmen. Im Ausmasse sind sie gegen- 

 über dem früher beschriebenen etwas schwächer und rühren 

 daher von einem anderen, etwas kleineren Individuum her. 



Von den Skelettknochen sind erhalten: 



Der vollständige rechte Flügel des Schultergürtels, der aus 

 Coracoid und Scapula verwachsene Schulterknochen und das zuge- 

 hörige Procoracoid. Erstere beiden schüessen in einem Winkel 

 von 85'^ zusammen. Die innere Begrenzungslinie bildet eine 

 Parabel, der eine Arm verläuft längs der Scapula, der andere 

 am Coracoid. Die Scapula hat einen elliptischen Querschnitt 

 und nimmt gegen ihr distales Ende im Durchmesser nicht zu. 

 Sie ist 0-116 lang, hat proximal wie distal eine P>reite von 

 O'OIO. Das Coracoid hat eine Länge von 0*082, am proximalen 

 Ende eine Breite von 0-011, am distalen eine solche von 0-014. 



Hermann v. Meyer bringt den Schultergürtel von Chelydra 

 Murchisoni auf P. 27 zur Darstellung. Bis auf die weit 

 ansehnlichere Grösse unseres Stückes, stimmt dieses in der Form 

 vollständig überein. Dasselbe ist der Fall mit der Abbildung 

 bei T. C. Winkler a. a. 0. Tafel 18, Fig. 57 a, o. 



Von dem spateiförmigen Procoracoid ist das distale Ende 

 abgebrochen. Es entspricht, soweit es vergleichbar ist. genau 

 der Darstellung auf Ö. 11. Auf Ö. 12 ist der betreftende Knochen 

 von Hermann von Meyer anders gedeutet worden. 



Zum Humerus glaube ich zwei verschiedene Stücke zählen 

 zu dürfen. Das eine entspricht dem proximalen Endstück mit 

 zwei abgerundeten Tuberkeln, das eigentliche Caput humeri 

 fehlt. Auf den Abbildungen bei Meyer Ö. 11 und P. 26 und 27 

 zeigten die wiedergegebenen Oberarmteile eine ganz überein- 

 stimmende Form, auf (). 11 entspricht auch das Breitenmass 

 (0-022) dem am Skiritzer Stücke gefundenen (0-022). Auch ein 

 von Reinach '") a])gebildeter Humerus hat die gleiche Gestalt 

 des proximalen Endes. Ein Bruchstück, das ich als einen 

 distalen Teil der Humerusdiaphyse deuten möchte, ist zu un- 

 vollständig, um eingehender gewertet zu werden. 



Aus den Knochentrümmern habe ich noch eine Diaphyse. 

 welche einem Ptadius angehören wird, und einen kleinen, wie 

 ich meine, dem Carpale ulnare zuzuweisenden Knochen her- 

 ausgefunden. 



9) Das ergibt auch ein Verjjleicb mit Tafel 16, Fig. 54 in T. C. Winkler, 

 Des tortues fossiles conservees dans le Musee Tayler. 



»o) V. Reinach. Schildkrötenreste des Mainzer Tertiärbeckens und in 

 benachbarten gleichaltrigen Ablagerungen, p. 47, Tafel 26, Fig. 12. 



11 



